nabiki68 wrote:Canon RF 200-800mm f/6.3-9 IS USM 感覺就是要對標索尼的FE 200-600 mm F5.6-6.3 G OSS, 價格相差不多之外再給你多200mm的交段可以說把直接索尼那管按在地上磨擦生熱 對標索尼...?FE 200-600 mm 的600mm是F6.3, Canon這管600mm只剩下F8所以Canon RF 200-800mm在 200-600mm 的焦段區間光圈大小都被FE 200-600 mm (就不提焦段範圍內光圈相對更大的180-600mm了) 按在地上磨擦; 再者要到800mm的話, 其他兩家也可以上1.4倍鏡, 可200-800mm卻沒法拔倍鏡來換近距離大光圈.另外RF 200-800mm 還有不少令人不解的設計, 例如:1. 反人類的不可拆卸腳架環, 讓手持的人必須額外多腳架環重量2. 沒有對焦距離限制器, 每次迷焦就是前後完整行程再跑一趟3. 外變焦的設計先不談防塵防滴較差, 也要考慮到鏡頭質心位置平衡會跑到前面4. 變焦環的變焦行程, 完整200~800mm變焦要轉2趟, 其他兩家的只要1/5~1/6圈一切都是預算下的產物, Canon很懂自家用戶所想的: 便宜長焦, 其他不管.實戰中因為光圈較小, 相對更容易迷焦, 許多YTer測試都指出這一點
吉姆大辛苦了! 這篇測試文大概是我前五大喜歡的測試分享及照片排版等級沒有落落長的測試(叫輕測試?)或是重複無聊的心得,只有重點比較 因為雖然有美照很好,但以往介紹的時候放太多影響閱覽,這次幾乎都丟到後面的福利社就滿分了 XDD
來到Canon古亭試了rf200-800:最有感的是它的體感重量,手持狀態時由於腳架環不可拆卸,在不調整腳架環角度時手腕無法藉由手肘頂住胸膛,比起使用拆掉腳架環時重量差不多的ef28-300還容易累其次是變焦環的調整困難狀況,由於它的直徑難以一手掌握而且變焦轉動行程很大,就算調整到最鬆的情況還是有些困難的,想要如同ef28-300可以拖拉卻也因為變焦筒在靠近鏡頭最前段,手掌距離身體更遠也是困難所以rf200-800這支鏡頭搭配腳架才是王道