ken902 wrote:
沒錯,魚眼之所以為魚(恕刪)
Ken大
RF14-35的專利描述中實體焦距是14.8mm
但因為是類魚眼鏡頭
14.8mm視角廣於zero distortion時的14mm
正如同樓上F大的15mm魚眼鏡頭影像範例
同焦段魚眼廣角視角遠廣於一般廣角
但要把魚眼影像修正成同焦段zero distortion影像
則必需付出大量裁切的代價
而在跟真正zero distortion的鏡頭比較視角前
我覺得一直討論這顆鏡頭的等效視角意意不大
如同小弟一直強調的
高裁切率對畫質的傷害+高價格才是這顆RF14-35最大的問題
另外也想到一點
如果佳能的數位修正有“無畫素擴張”的選項
也就是裁切並修正桶狀變型後不填補畫素
這顆鏡頭或許和高畫素的R5還蠻配的
切完還有3000多萬畫素其實還是很好用
也沒畫質減損的問題
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
內文搜尋

X