• 14

三創EOS R5 實際試用感想

AbdA wrote:
然DC基本上採光,有前照式與背照式,理論上背照式採光效能較佳,而躁訊可更低又可加快處理速度,相對可再提高點高ISO的質地等級。

而EOS R6與RX10M4都是20MP級,所以可以相比,然RX10M4不緊緊是更優的背照試感光原件者,又是具有堆疊記憶者(恕刪)


你舉R6那就自己看一下R6和RX10M4的ISO差多少?
R6 畫質比RX10M4好很多, 不要再硬凹了, 要硬凹的話麻煩舉證.
^^A 請多多指教~
AbdA wrote:
2.比較EOS R6與RX10M4的規格,指出RX10M4勝出
EOS R6與RX10M4都是20MP級,所以可以相比,然RX10M4不緊緊是更優的背照試感光原件者,又是具有堆疊記憶者,及有960FSP的高速錄影者,更河況還含有等效24-600mm F2.4-4.0掛蔡鏡頭則更超值。(恕刪)  

以下是烏索普與索隆的對話
烏索普
索隆,我這裡有兩把大快刀,一把弱雞鴨 乳蜜絲 1020,另一把 抱歉(英文) XYZ,這兩把大快刀都比你的大快刀泥坑 豬八我啊你,還要好。
 
首先
弱雞鴨 乳蜜絲 1020跟你的泥坑 豬八我都是攻擊力破4000萬的規格,所以可以相比。
而且,它還可以上網、打電話,玩遊戲等強大的規格,所以弱雞鴨 乳蜜絲 1020勝出
 
另一把抱歉(英文) XYZ960FSP揮刀速度,雖然攻擊力只有1900萬,但只要拿出這種速度,傷害值一定強過泥坑 豬八我,更何況可外掛 PS 修圖程式,更超值
 
感謝AbdA大大,讓我重新認識,塵封以久的二把大快刀弱雞鴨 乳蜜絲 1020  抱歉(英文) XYZ
 
純屬娛樂,笑笑就好
AbdA wrote:
「所謂的框幅內一個點(恕刪)


把一台1吋的DC 吹到天下無敵,所有FF都不用買了,買的都是傻仔。
AbdA wrote:
畫素相等,基本上是一個平面內之點數的相等,所以跟框副大小就無關了。而在此畫素的大小相等之下,


畫素大小哪來的相等了??
發文自帶酸性體質的人還真多
MUS wrote:
你舉R6那就自己看一下R6和RX10M4的ISO差多少?

我的4K銀幕擷取圖,似乎不一樣啊?


@ ISO 800該網提供的下載圖
Canon EOS R6


Sony RX10M4


這只是其中的一環靜拍,還有其它的呢?

另說一下,因為一般可能都還不知,RX10系統只是白老鼠,其是A9與A9M2的阿公與老爸喔!
mocca6361 wrote:
畫素大小哪來的相等了??
EOS R6與RX10M4,啊不都是20MP嗎?不然畫素不相等差多少?
AbdA wrote:
EOS R6與RX10M4,啊不都是20MP嗎?不然畫素不相等差多少?


畫素大小指的是Pixel size、單一畫素的大小,不是畫素點數多寡,
相關資訊網路上都能查的到...
EOS R6的Pixel size: 6.56µm
RX10M4的Pixel size: 2.4 µm
發文自帶酸性體質的人還真多
AbdA wrote:
我的4K銀幕擷取圖,(恕刪)


raw檔和jpg都分不清還來比畫質?
AbdA wrote:
我的4K銀幕擷取圖,(恕刪)


選單JPG跟RAW的差異,如要比較sensor雜訊RAW應較能反映實情,畢竟還沒經過NR等等程序。
而硬要拿兩張JPG來比,RX10M4抹除雜訊的痕跡明顯使得畫面細節不自然,左下角的羽毛、菜瓜布(?)及綠葉叢是自己覺得細節差距最大的地方。
其實....
說來說去,有什麼好比的...
大家觀點不一,誰也說服不了誰...
愛用哪家就去用哪家,如果只存在單一品牌,那多無趣呀😤
青菜蘿蔔各有所好,不是嗎?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?