• 14

RP的畫質真的很爛嗎

個人就是從5D4換成EOS R,後來因某種因素就把R賣掉換成6D
只是因習慣了EOS R跟5D4的操作,突然用6D操作上很不習慣(直到最近又入手EOS R)

用過6D除了操作上很不太習慣,但畫質上絕對不會對不起自己!!有莫名的濃郁發色跟清透的畫質,所以6D是好機!

我是沒用過RP,但看了Rp大樓,覺得不會比6D差唷,同是FF又是比6D先進的功能,相信對你來說不會失望唷!
lends wrote:
也希望能反映在它的敗亡上


也許你真的很會拍照,但並不是所有人都對性能或寬容度什麼的有這麼高的需求

可以不要這麼傲慢嗎?

一台不到30000的入門級全幅微單是礙到你什麼了?

Canon 還是 RP 跟你有仇?
lends wrote:...站在消費者的角度...
別假惺惺了,一台不買的叫哪門子”消費者”!?連站方發個EOS R vs EOS M6II的企劃也只會噴“應該加入手機”,沒記錯的話RP評測的樓閣下回文”電子垃圾”,真是奇怪了,不過一個有需要才花錢買丶沒需要請路過的小眾市場,哪裡礙著你了!?

專挑人多的地方講幹話,專以引發反感與厭惡為樂,你最好去看一下心理醫生,負面情緒累積多了是惡性循環,垃圾話講多了只會讓自己處境更垃圾,到頭來這傷不了別人只會害到自己!
lends wrote:
當然您說的沒錯,底大(恕刪)


靠杯勒...
你講的好像給相機內建一個最高水準的手機還不加價,
非常容易一樣.......

加這麼多東西不會拍照的 0707reve 以後要怎麼推銷已經再擠牙膏還低價的 canon 機種啦.....
是觀音又不是慈善企業.
嫌棄畫質爛的人 應該是用到爛鏡頭吧
對焦準 反應快 買個手把跟兩顆電池 可以工作了
e30_892232 wrote:
感覺1D的高ISO可(恕刪)


也對啦~不過高iso真的挺好用!!閃燈完全不需要
v5jxlnt wrote:
我真的看不懂你在說什(恕刪)


看不懂我說的 那你真的算是新手
努力讀書 wrote:
v5jxlnt wrote:
我真的看不懂你在說什(恕刪)


看不懂我說的 那你真的算是新手)


我還特地去翻回去看~
到底說了什麼讓人看不懂。
但...我也看不懂...
Allen1997 wrote:
RP的畫質真的很爛嗎 ...


880克的FF+標準變焦鏡!我個人是很滿意啦 RP + RF24-105mm f4-7.1 IS STM

100%截圖
樓主不要老是用聽說來看一台相機
我是實際從6D升級成RP,連結內都有實際拍攝的畫面自己去看吧
我的作品
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?