ever7070 wrote:
況且現在 RF 鏡頭安裝的都是數位機身，
因此色彩可由機身上設定 or 後製時做調整，
我覺得鏡頭色彩只要準確即可，
喜歡艷麗就自己加點上去，要清淡就減些。
不是這樣的喔
整個sensor的光電特質
會影響影像的擷取，
在可見光範圍(一般用的DSLR)內的連續光譜的profiling的特質，
這可不是調一調
就調得出來的。
簡單的說
＂原始數據無法造假，造假的都是原始數據之後的＂
就是這個概念。
延伸出來的就是
如果原始數據本身就不佳，後面再怎麼處理，還是不佳。
Xperienced wrote:
不是這樣的喔整個sensor...(恕刪)
嗯，我在110F所說的也是指高水平的變焦鏡頭，
色彩當然並非全部可以靠後期就化腐朽為神奇，
否則不須高速光圈的人，不就買一顆 24-240mm 就可抵 24-70/2.8 和 70-200/2.8 了!
只是螢石是一種提升鏡頭畫質的方案，但不是絕對的喔!
如果沒有螢石鏡片的鏡頭就不好，那很多大廠的長焦鏡頭都要收起來了對吧!
這等級的鏡頭，
您會想到的光學問題，
我想原廠早就考慮進去了，
另外說不定我也有可能猜錯(見108F)，
也許多年後 RF 70-200/2.8L II 上市時，
還是沒使用螢石，只是增加了 UD 鏡片數來提升畫質也說不定
基本上因為 EF to RF 轉接環做得好，所以真覺得有螢石有比較讚，那就去用 EF 70-200mm F2.8L IS III 就好了，在我看這二顆都是好鏡!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
內文搜尋
從 APP 打開
X