我是覺得拍室內運動根本就是燒錢的不歸路鏡頭是好解決,室內場地不大,一隻70-200mm F2.8就夠,嫌光圈還不夠換成85 100 135之類的定焦,不過構圖就會比較單一缺錢就買隻沒防震的70-200 F2.8,反正快門一定會拉快,有沒有防震沒差機身就麻煩一些,一堆室內球場光線很糟很暗,卻又要高速快門來凍結畫面動態對焦要強,ISO要強,連拍要強沒砸個10萬以上在機身上面可能很難達成在下隨手拍的,樓主參考一下。不知道樓主是要拍哪種室內運動?5D4要拍運動不是不行,5D4硬傷就是緩衝區太小,20張RAW不到就卡彈掃射的時候要稍微注意一下記憶卡的存取狀態
雖然以一個C跳S的業餘玩家來說,我一般是建議在沒鏡頭包袱前可以考慮單反這個選項但就我以前拍運動的經驗,和目前Sony的狀況來說,針對運動或動態題材需求,我反而建議觀望,因為至少我還沒見到體育記者有大規模跳家的現象(或許鏡頭支援也是很大原因)拍體育要求的就是連拍快又多(在某些情況下,亂槍打鳥,用火網式捕捉),對焦快又準,而室內或夜間的比賽更是考驗高ISO畫質後兩者完全是靠器材一分錢一分貨,所以不論選哪家,鏡頭一定要搭配原廠的,而光圈有能力買多大就買多大,簡單來說,這是個燒錢和練臂力的攝影題材但不管有錢沒錢用高檔機種,拍攝的技巧和對比賽節奏的掌握更是拍攝的關鍵,例如甚麼時候該用哪種對焦模式,而運動員預期的動作時甚麼等等如果樓主真想用5D4拍,您可以詳讀1DX2的官方對焦設定手冊(1DX2 AF Setting Guidebook),因為兩者的對焦系統是一樣的,只是連拍速度與buffer差了很多很多我個人認為在下屆奧運前體育記者的器材偏好或許會有所改變(如果Sony的長砲能跟上機身發展),但如果『今天』要我重拾動態題材,我會選D5/D500 + AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR———————————————回頭看了一下,好像說的不是很清楚,再補充一下機身部分Sony因為A7M3還沒看過實測不好說,A7R3檔太大勢必影響連拍張數,所以只剩A9;而Canon以價位來看就是5D4,但缺點是buffer只有20張左右鏡頭就70-200GM和小白兔,從評測看70200GM是快,但沒像小白兔那樣超級快總結來說,今天市場上沒有一個完美組合幸好我現在不拍了,不必為選擇傷腦筋 XD