今天跟攝影師朋友說想換5D3，結果... (第12頁)

minhua0317
個人積分：2046分
文章編號：50371418

2046分

111樓

2014-05-29 9:15

zero0428 wrote:
5d3有區域對對可用...(恕刪)

我就是對這一點不太能理解
還是因為我沒摸過5D3?

像有時候跟團出國玩
坐在遊覽車上的時候
路邊會突然有鹿出現
或是一群丹頂鶴從頭上飛過

這時候最佳的對焦方法
不就是用中央對焦點直接對焦你要的目標嗎？

像這位大大所說的5D3有那麼強大的對焦方式
但這套對焦方式會知道你要的目標是誰嗎？
你要的是長大角的公鹿
它卻對到旁邊的母鹿去
你要的是領頭的鶴
它卻對到中間那隻
這種情況發生的機率是多還是少呢？
如果要調整對焦點，遊覽車卻是咻一聲就開過去了啊！

我想表達的是
對焦系統再強大
相機的對焦點跟你想要的對焦點契合度有多大呢？
如果要追求盡數掌控在自己的手中
那是不是只有直接鎖住某對焦點(例如中央對焦點)使用呢？

如果是這種使用情況(例如拿5D3跟6D都只使用中央對焦點)
那6D跟5D3的對焦在使用上不就沒有明顯的差異了嗎？

還求各位大大開釋

jiabook

jiabook
個人積分：54分
文章編號：50371650

54分

樓主

2014-05-29 9:29

minhua0317 wrote:
我想表達的是
對焦系統再強大
相機的對焦點跟你想要的對焦點契合度有多大呢？

其實我也有一樣的疑問

這裡有一篇對焦點文章可以參考看看

zero0428

zero0428
個人積分：25分
文章編號：50371735

25分

113樓

2014-05-29 9:35

minhua0317 wrote:
我就是對這一點不太能...(恕刪)

其實你可以去下載5d3的中文說明書,研究一下裡面的對焦系統,
然後再發揮一下想像力,或許能理解一些.

5d3的對焦系統選擇性很多.區域對焦比較適合大型移動物體的拍攝.
一般來說如果拍攝上不允許自己調整對焦區域,我會預設一區對焦點,
是我構圖常用的地方,縮一下光圈. 當被攝物閃過那一區時直接按下快門.

另一個是自選對焦點,然後開啟擴展輔助對焦.這可以拍小一些的移動物體.
輔助對焦點可以選擇八向或是四向輔助. 有一點像是把對焦點加大的意思.
當物體進入那一區時,配合AFC來拍攝.

6d大概就是AFC加上自選追著跑了吧.
相對5d3,5d3也是要追著跑,但是5d3物體落在對焦區內的機率就是比較大.

或許有其他人更熟悉5d3的對焦設置,能上來分享一下使用心得.

ps:5d3的追焦設定實在太多,我還沒有摸透...

zero0428

zero0428
個人積分：25分
文章編號：50371790

25分

114樓

2014-05-29 9:38

jiabook wrote:
其實我也有一樣的疑問...(恕刪)

這個連結說的很清楚. 有興趣可以去看一下.

PS J大.等您的5d3開香唷...

Pundu

Pundu
個人積分：15分
文章編號：50371862

15分

115樓

2014-05-29 9:43

ccpc wrote:
小弟資質愚鈍，正是器材控，懇請閣下開示教導一下怎麼用NEX 狂電 5D3 ?
相信在閣下詳細教導後, 牙膏廠的 5D3/1DX 、 D800/D4s 都不用賣了,
職業攝影師拿 NEX 就可以上工了
(閣下千萬不要裝作沒看到這篇, 小弟已另發訊到您的信箱, 望您開示技巧救度云云器材控眾生)

不懂嗎? 創意, 是在你構圖的時候就發生了. 小狗看到的角度可能比巨人看到的更有趣, 所以iphone也可以拍出comercial微電影(但軌道還是專業的啦). 如果這個不懂, 你還只是在"玩器材", 而不是真的在攝影. 這個是ABC啊! 你會控制光圈快門了嗎? 如果沒有, 那要先從這個開始學習創意喔.

你的問題很多人都可以教你, 花錢去學吧.

Pundu

Pundu
個人積分：15分
文章編號：50371983

15分

116樓

2014-05-29 9:50

minhua0317 wrote:
我就是對這一點不太能...(恕刪)

為什麼不能用中央對焦點對好然後旋轉相機進行構圖?
這是因為大家通常不知道front nodal point在哪裡. 如果你知道, 並有能力抓準那個點, 老實說只要中央那點AF就夠了. 但這是很天方夜譚的, 因為變焦鏡那個點會跑, 除非你一直摸同一顆鏡頭一個月都不工作, 怎可能抓得到那個特性? 所以我們才要旁邊那麼多AF點來自我安慰. 但實際成功率, 嘿嘿嘿......

這不是亂講的, 你可以去看全景攝影的資料, 就知道我講的東西都是有根據的.

之前我練習了一陣子用550D搭50/1.4做眼睛的對焦, 只用中央那點, 經過練習旋轉後成功率有過半, 是說用100%放來看也合焦喔! 但現在應該又完全退化了.

參考一下, 若有固定用定焦拍人像, 可以找支鏡頭練習.

你們都沒人想過, 以前底片機哪有這麼多AF點, 人家那些人像攝影師和生態攝影師難道都活不下去了嗎?

好了, 問題是練習後和機身自動哪個成功率高? 那就牽涉到你練得多勤, 只是練沒極限, 機身卻有, 這樣懂了嗎? 要用傻瓜相機, 那買高檔機去用那不知是萬分之幾的拍攝機會, OK啊, 錢多嘛. 但要追求最好, 自己練比相機一定是更有機會準焦的. 要單靠中央那點到80%應該也是可能的.

真正比較要靠機身追焦的, 是長鏡頭(景深永遠不足)拍運動物體. 像運動場, 追鳥etc. 這時對焦點越多, 能追的範圍越大.

AF點並不是那麼萬能的, 大家對他的幻想有點過頭了.

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：50372257

253分

117樓

2014-05-29 10:07

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
我相信這不是美學，是可以驗證出來的吧?

不應該都用 "感性" 來回答?

我想定義 "什麼叫通透感" ，應該還牽涉不到 "美學" 還是 "感性" 這層度

這就好像吃東西一樣
跟你說好吃,你要如何用數據來定義好吃
一張MTF能不能定義照片好不好看?

ccpc

ccpc
個人積分：172分
文章編號：50372347

172分

118樓

2014-05-29 10:12

Pundu wrote:
你的問題很多人都可以教你, 花錢去學吧....(恕刪)

閣下不要答非所問阿, 器材控如我, 等你開示怎麼用 NEX 電爆 5D3 呢?

閣下到底有沒有用過 1DX ?

小弟我查來查去, 大師手上只有 550D , 卻把 1DX 的 AF 說成無用論?

請閣下好好的開示一下 1DX AF 無用, 那 550D 比 1DX 更有用?

(請別再虛無飄渺的扯那些形而上學的虛話了)

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：50372430

253分

119樓

2014-05-29 10:16

如果是同樣場景,同樣鏡頭,同樣光源
5D跟5D3拍出的顏色是不一樣的
5D白亮,5D3偏黃
限定這台兩拍出來的照片讓人挑,很容易就分別的出來
所以拍人像,有人特愛5D那種白裡透紅的感覺

除非你要亂入,騙人家說這是SONY跟NIKON拍的,要人挑出來是哪台拍的
或是,不同場景不同光源,跟本不同的照片拿出來,要人說是哪一台相機拍的

5D跟5D3這兩台發色差異很明顯
5D2跟5D3 RAW檔解出來也差很多

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：50372534

253分

120樓

2014-05-29 10:22

Pundu wrote:
不懂嗎? 創意, 是...(恕刪)

講到這裡就已經失焦了..
腦袋是很重要沒錯...器材也很重要啊

如果一個人拍照功力很強
叫他拿手機,跟機皇拍
難道就能用手機電機皇嗎??

先排除了器材因素
就能專心在攝影功力上著墨了吧...

構圖創意是一回事
不代表拍出來的"畫質"就能贏高階的機種