【50L開箱】風雨飄搖‧情義相挺‧原廠加油！（新增100%檢視） (第12頁)

trevor096
個人積分：62分
文章編號：50074623

62分

111樓

2014-05-10 15:16

timy312 wrote:

trevor兄，其實不跳入紅圈也是件好事

就像前面kent神所云，他現在最愛的是40餅乾鏡

紅圈雖然畫質好，不過每顆都很重阿.......要有相當的熱情才能支持

至於BIGMA.......重量就更驚人了...(恕刪)

是的，之前一直追紅圈，連24.4L II 都有

現在一根一根賣出去

對紅圈沒有追求了

反而輕巧，方便更重要

追求的，反而是快樂攝影

timy312

timy312
個人積分：3195分
文章編號：50074726

3195分

樓主

2014-05-10 15:27

trevor096 wrote:

是的，之前一直追紅圈，連24.4L

讚，我深有同感，所以現在也蠻常帶小M出門拍照的，真的很方便輕巧啊！

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：50074762

733分

113樓

2014-05-10 15:30

timy312 wrote:
讚，我深有同感，所以...(恕刪)

都是01發的SIGMA 50新文

現在大缺貨都沒了問不到

T大快點頂一下50L的文讓大家買50L拉

如果50L沒有怪脾氣我也會買50L 氛圍還是不同

但是有85L了 50又不常用

所以對我來說 S50就夠了

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

ZephyrWu

ZephyrWu
個人積分：177分
文章編號：50075024

177分

114樓

2014-05-10 16:03

timy312 wrote:
2014...(恕刪)

竹籤那張的二線性不很明顯 ,但底下幾張背景點光源的散景就看的一清二楚

不過說老實話大部分的鏡頭散景多少都帶有二線性 ,也不需要太在意就是了

toelope

toelope
個人積分：126分
文章編號：50075650

126分

115樓

2014-05-10 17:12

dean720721 wrote:
不過看完KENT 的測試~
SIGMA 景深真的在同光圈下似乎比較深一點~(恕刪)

那是焦段的問題..2家實際焦段略有不同..

不過看到板大的圖..感覺這顆1.2的跟他自家24-105比..除了散景光圈之外..24-105隨手所拍出來的.也差不多是這樣.連星芒都很像..

.(我只是講我的感覺..別鞭我

)

timy312

timy312
個人積分：3195分
文章編號：50075762

3195分

樓主

2014-05-10 17:26

toelope wrote:
那是焦段的問...(恕刪)

別的不敢講，星芒保證不一樣，而且差很大~~

nnw08270919

nnw08270919
個人積分：236分
文章編號：50075974

236分

117樓

2014-05-10 17:48

toelope wrote:
那是焦段的問題..2...(恕刪)

基本上買這顆就是買它的散景大光圈F1.2

要不然我買18-55 光圈縮到 8-9，拍出來也

很銳利很迷人

timy312

timy312
個人積分：3195分
文章編號：50076092

3195分

樓主

2014-05-10 18:00

nnw08270919 wrote:

基本上買這顆就是買它的散景大光圈F

完全認同N大，既然買了就多用1.2爽爽拍吧！不然真的像您說的，隨便一顆kit鏡縮光圈拍還不都很銳利，至少小M那顆變焦就真的頗利~~

H530325

H530325
個人積分：154分
文章編號：50076713

154分

119樓

2014-05-10 19:08

嘿嘿，怎T大兩篇鏡頭文都戰況激烈？
個人覺得Canon L 鏡，拍起來顏色真的不錯，比之前用過的S50, S85 討喜(我頂多用DPP調亮度，白平衡，套套原廠設定的人像風格）。現在新的Art 顏色如何，我是沒用過，不過也懶的再去買來試了。
我手上兩顆f1.2的鏡頭都有在不同光源下跑焦的情形，也習慣了。 35L，135L 跟焦長除以光圈=100的那顆鏡頭，我用起來都很準。我可是標準不縮光圈拍的人，要縮光圈直接買50/1.4 跟 85/1.8 便宜又好攜帶，重點是隨便買都準焦。

還是要恭喜T大入手好鏡。