[疑問]價格昂貴的鏡頭真的有那個必要嗎? (第12頁)

Rone_Chen
個人積分：33分
文章編號：3252243

33分

111樓

2007-07-27 18:06

這跟數萬元 LV 包 vs 200 元路邊攤包,
跟路邊攤牛排一份 80 元 vs 王品,
跟收入金字塔頂級的人 vs 金字塔塔底的人..
問的結果不都是一樣的..

有沒有必要, 是看有沒有需要, 不需要的東西, 沒必要買...不想用的東西, 沒必要買

前陣子, 家裡老人家叫我帶掃描器回家, 讓他們掃舊照片..
看著 20~30 年的照片, 誰會計較當初是用什麼拍的...
不就是看畫面回憶過去..

想要用好一點, 或是有錢人, 或是對畫質龜毛的人, 那多花錢買昂貴的鏡頭.. 有關係嗎?
有錢買 L 鏡, 買大三元 ; 沒錢, 買(副廠) 平(貧)民鏡, 一樣可以拍照呀...
我個人覺得相片只是為了當做記錄.. 以後當回憶的...
但我還是寧願吃泡麵買頂級鏡頭.. 反正我喜歡...

只要你喜歡就好了... 何必問呢?

Nikon D90(MB-D80) + 17-55 + 28-70 + N35.2 + N50.4 + SB-800(SD-8A) + T124

Lanxlot5475

Lanxlot5475
個人積分：518分
文章編號：3252307

518分

112樓

2007-07-27 18:19

fslkyys wrote:
別的不敢說，若是拍鳥...(恕刪)

好樣的！

沒圖沒真相！小弟這就補上100%裁切圖！

不過，鳥照不見得都是 504(500mm F4) 或是 604(600mm F4)拍的，像小弟我這幾張就都是 304 (300mm F4)拍的，也有用小小白的，604 + 油壓雲臺是一個標準配備，但是不是一定要這樣才有好的鳥照，三八鏡、800mm F5.6 定焦也都是好鏡，端看使用的人就是了！

www.cycliving.com

Lanxlot5475

Lanxlot5475
個人積分：518分
文章編號：3252332

518分

113樓

2007-07-27 18:24

nightwolf wrote:
我自認我是攝影師, 有時看到朋友修過圖的作品還一直說自己拍多好
真想跟他說, 我們拿底片機裝正片一起拍看看

如果你的朋友一段時日之後曝光能力與你相當，作品正片拍出來底掃後，他有後製的技巧加分，而你沒有。

這時候會是誰比較強呢？

www.cycliving.com

Lanxlot5475

Lanxlot5475
個人積分：518分
文章編號：3252350

518分

114樓

2007-07-27 18:28

昂貴的定義？

一隻 AF 600mm F4 開價15萬是便宜還是貴？

但是沒有這個錢，根本也不用討論畫質，很多東西，會連拍都拍不到哪。

www.cycliving.com

Lanxlot5475

Lanxlot5475
個人積分：518分
文章編號：3252365

518分

115樓

2007-07-27 18:30

roga wrote:
你那個有 80% 是...(恕刪)

那就請大大修正白平衡，希望可以修正到跟小小白一樣^_^

其實也不用這麼麻煩，大家如果對自己這麼有自信，小弟明天就用 90-300mm F5.6 跟 100-300mm F4 ，裝在相同的機身、用相同焦段跟曝光，拍攝相同的題材，能把兩張照片修的一樣的，就可以不用買昂貴的鏡頭囉～～

www.cycliving.com

missmelva

missmelva
個人積分：0分
文章編號：3252456

0分

116樓

2007-07-27 18:56

you cant get the same feeling from GT4 game as you drive the real car in the real life

roga

roga
個人積分：150分
文章編號：3252463

150分

117樓

2007-07-27 18:58

回覆：Lanxlot5475

剛剛原本打了不少字，但是沒送出去，不過我不想重打了。總之這張照片白色的部份不是很好救，我也不打算花太多時間，所以隨便調整一下而已，總之我告訴你白平衡是很大的一個因素。

還有，你拍照時間明明是中午(EXIF寫12點半)，拍出來像是下午，那很明顯就是你的問題了。

我想你應該要懂鏡頭的價值和拍攝效果不是二元對立的兩個要件。鏡頭和效果應該是成一條成長驅緩的二次曲線。

你可以拿兩顆不同的鏡頭，拍同樣的場景，其實除非放原圖，要不然很多細節都是看不到的。DPReview 上面很多這類型的測試，我不想講太多...如果你看得懂英文，可以自己去找，你或許會有些新的收穫。

器材器材，這種話題實在是看了就覺得無奈。

roga

roga
個人積分：150分
文章編號：3252497

150分

118樓

2007-07-27 19:09

Lanxlot5475 wrote:

如果你的朋友一段時日之後曝光能力與你相當，作品正片拍出來底掃後，他有後製的技巧加分，而你沒有。

這時候會是誰比較強呢？

沒有兩個人攝影會一模一樣的，這種問題不需要太過於探討。

DSLR 需要後製是常識，基本上不用扯到正片去，還有 DSLR 寬容度比正片還要好。正片色彩濃郁沒錯，但是寬容度低得和鬼一樣。

Lanxlot5475 wrote:
昂貴的定義？

一隻 AF 600mm F4 開價15萬是便宜還是貴？

但是沒有這個錢，根本也不用討論畫質，很多東西，會連拍都拍不到哪。

真正諷刺的是，就算有這個焦段，還是有很多東西會拍不到。

jeffchen767

jeffchen767
個人積分：8分
文章編號：3252816

8分

119樓

2007-07-27 20:34

roga兄....
您修的圖或許色溫準了一點
但是卻多了紫色調

ckf5983兄跟roga兄一樣
圖是清楚了不少
但是反差也大很多
很多暗部的細節都消失了

lmh5107

lmh5107
個人積分：800分
文章編號：3253196

800分

120樓

2007-07-27 22:02

拍攝時的手感是軟體無法給你的～
我個人很重視手感這方面，鏡頭手感不好會影響我的拍照情緒XD

akiraphotography.com