• 30

內建WiFi與GPS - Canon 6D 正式發表


R6.2 wrote:
EOS 6D 特點兩...(恕刪)



啥米....這台根本就是設計給魯獅大用滴!
零頭20萬畫素不算,剛好兩千萬畫素,魯獅大您可以買了!
女生教我的事 wrote:
不過6D倒是很適合玩轉接,反正轉接之後對焦全部靠自己的雙手啦...(恕刪)


唉,轉接也要有穩定的反光鏡室, 10萬次的塑膠快門組你能指望它穩定給裂像屏手動對焦嘛? 把廢片算進去的話, 拍個五萬張成品加上五萬張廢片,很快就十萬次了. 況且越接近掛點的十萬次反光鏡就越歪,手動對焦也沒用,因為光路是歪的.


都已經2012年了還要跟2003年的300D比機身強度真的是太扯...實在很像投機客賣你裝潢精美的三十年公寓一坪80萬,還跟你說已經很便宜了, 因為全新屋一坪可是要賣120萬呢!
不知道他的高iso表現如何?
因為我需要高iso拍照3200~6400本來已經打算衝5d3
現在又出的這台,不過我應該還是買5d3吧,畢竟61點對焦跟11點對焦差多了
aston wrote:
當然還是有些特例發生,誠如您所說的7D + 24L II,

不過您要看我所回覆的針對點:
老實說,使用過350D、400D、450D、500D、550D、600D、20D、10D、30D、40D、50D、60D、5D、5D2。
我所列出的機身,藍色字體的機身,在我手中至少都拍過5000張照片,
其他機身至少也有1000~2000張,5D2至少拍了3萬張左右。
很少發生你所寫紅色字體的情況。
我不是說Canon某些機身的低階對焦系統很好,只是想澄清:其實沒有這麼差。
雖然我也覺得個人用過那些機身的對焦系統不太好,
尤其玩過1D系列,還有朋友借我"5D3"把玩幾天,
拍了2000~3000張,5D3的對焦系統確實是很大的提升,
不過Canon低階對焦系統真的差到拍到一堆對不到焦的照片嗎?


講對焦系統如果還在討論正常光源下的準焦率那就太沒意思了, 如果連光源充足的場景下都不準那這相機真的可以丟了. 我的回文確實沒講得很清楚, 我要強調的就是在正常光源之外, 例如特殊光源, 複雜光源與低光度下的準焦率實在不高, 特別是在隨手即拍的情況下. 我要講的並不是它很差, 但它就是缺少一份信賴感. 有的時候好不容易抓到很想拍的照片, 回去看卻發現沒準焦, 那種拍照後的失望感會更降低信賴感. 我相信很多C家人都會有這種經驗, 這是我想說的.

當然這種事也可以硬說是人的問題, 沒對到焦就說是人的技術差, 我想說的是canon的老用家對於對焦這事應該技術都很純熟, 例如反覆按對焦這檔事, 沒多逼幾次就不敢按快門, 真的不放心就多按幾次快門, 想想也真好笑, 換個角度來看其實是大家都被canon訓練得很好.
接下来。。。。

7D Mark II... 5D 3 对焦系统,
70D。。 6D 对焦系统。。。
這種規格的全幅
我根本不會買
想都沒想過
扣掉GPS跟WIFI

我反而比較想要5D2

為什麼,因為是5D2

R6.2 wrote:
EOS 6D 特點兩...(恕刪)


全民FF風暴正在席捲嗎?

這台有吸引到
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
最近觀望中的nissan new tiida,發現他沒有GTR的雙渦輪引擎,也沒有nissan當家的VQ35系列的引擎,真的是對nissan好失望!nissan好沒誠意!我看我還是去買別家的車子好了!(酸)
richard7083 wrote:





真的~以6D和D600這個等級的機身...會想換的應該100%之前是APSC的用戶!
反正不管是哪家的...鏡頭肯定都是要更新的
(除非是Nikon用戶本身就有買全幅用鏡或老鏡)
不然要跳哪邊說真的都一樣!...(恕刪)


完全同意,我就是這情況~
手上有600D kit + 55-250mm,
升級全幅一定要買全幅鏡,所以買N或C也行~
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?