diffusionless wrote:
其實應該說,變焦只是...(恕刪)
請問不能用F=焦距÷口徑的原因是不是因為這樣:

因為有多片透鏡,所以焦距會改變,因此不能使用F=焦距÷口徑,因為那是單片透鏡時才能用。
恆定光圈鏡頭的問題我好像說的太複雜了,其實我的意思是說:如果有一支鏡頭是恆定F 4,且廣角端為200mm,根據計算,如果在廣角端也使用跟望遠端一樣的入射光瞳,那就可以讓廣角端達到F 2,所以為什麼鏡頭廠不要把這支鏡頭做成F2-F4的變動光圈鏡頭,而是將他做成恆定F4的鏡頭呢?但是為什麼從來沒有看到改鏡高手把鏡頭改成F2-F4呢?是不是實際上是有問題?(以上鏡頭資訊皆為虛構,只是為了方便解釋我的想法)
diffusionless wrote:
光圈葉片拿掉,並不會增加鏡頭前面有效口徑尺寸,但是會增加許多多餘光線在鏡內散射,使得耀光鬼影等問題急劇嚴重化,大概就像鏡頭外殼做透明是類似。
不過為什麼我有看到有人把300mm F2.8的鏡頭拆掉光圈,這樣不會讓品質下降嗎?還是說是因為定焦所以沒關係?































































































