5D3漏光~佳能處理得當

Molonlabe wrote:
(1) 請問你是打電話到日本Canon原廠詢問，還是打電話到台灣代理商詢問？如果你打到台灣的代理商，你認為他們可以替日本Canon原廠發言嗎？ ...(恕刪)

Molonlabe wrote:
(2) 就算你打到日本Canon原廠詢問，上面管理階層還沒交代要怎麼應對，你認為下面低階的維修人員或接線人員敢隨便對消費者亂保證嗎？ 今天換成是你接到這種電話，你敢在上面還沒交代的狀況下，自己對外面消費者保證任何事情嗎？ ...(恕刪)

Molonlabe wrote:
(3) Canon原廠修不好自然會換，那麼緊張幹什麼？ ...(恕刪)

Molonlabe wrote:
給你一個我親身經歷的例子：

在台灣買的Nikon 14-24 f/2.8，一出場就無法對焦。 台灣國祥認為鏡頭毫無問題，但是美國Nikon原廠卻發現「必需要更換大零件」的問題。 雖然是開箱就有問題，由於不是在美國購買，美國原廠也不願意馬上換新鏡頭給我，只願意維修。

但是修了兩次都修不好，所以對方自己換一顆新的給我。

這個例子要說的是：
(1) 台灣代理商的維修人員，程度似乎與原廠有差別。

(2) 比起5D3的漏光問題，全新鏡頭無法合焦的問題應該更嚴重吧？ 換句話說，5D3就算漏光，對於大多數的人沒有影響。 但是一支無法合焦的鏡頭，那就是廢物了。 再白話一點，無法合焦的鏡頭，相當於DIGIC5壞掉的5D3。 這樣懂吧？

一支無法合焦的鏡頭，在台灣與美國都無法換新鏡，你認為5D3小漏光就可以換新機的可能性有多大？

(3) Canon原廠修不好自然會換，那麼緊張幹什麼？
恕刪)

狂人神攝 wrote:
你的回應好像說明了 ...(恕刪)

seraphimV wrote:
那你可過獎了～...(恕刪)