QQ_Chen wrote:
是啊 保時捷也可以...(恕刪)
縮光圈依然有散景，就算縮到F8~F10也會有很明顯地散景。
急著對號入座實在很奇怪
縮光圈誰說沒散景
只是一般比較散景都是在比開放光圈
沒聽過縮光圈無爛鏡頭嗎?
不然鏡頭廠何苦努力超越門檻
去突破做1.0 0.95光圈的鏡頭
再說也很少聽到在縮光圈的時候
讚嘆"好銷魂的散景"
如果你要硬槓那也隨你吧
QQ_Chen wrote:
文章要被炮也要有被炮...(恕刪)
我的前文：（前略）....糊到看不出來?鏡頭是可以活用的。
你的下樓回文：是啊
保時捷也可以當作菜籃車慢慢的龜速開
何必非得開超過200公里
車子也是可活用的...（恕後略）
那我不當做是針對我的發言難道要當你對空氣說嗎？
怪囉？ 我著墨的地方在 jojochang888提到的開最大光圈下背景過度糊化的問題可縮光圈去改善，從頭到尾沒有在對本樓主題上論述，只是針對問題去做個建議。
你也提到：
不開放光圈來比較
"縮光圈有散景嗎?"
又說：
"縮光圈誰說沒散景"
只是一般比較散景都是在比開放光圈
--------------------------------------------------
話都讓你講好了啦～
沒有交集耶～
不再回覆囉～
個人blog→543空想堂 http://issack543.pixnet.net/blog
jojochang888 wrote:
218的散景應該是很猛吧
不過個人覺得
只是拍人當然好 要連人帶景 可就糟糕了
完全不知道在哪裡拍的
issack543543543 wrote:
不解？可以縮光圈吧？何必固定最大光圈讓整個背景糊到看不出來?
鏡頭是可以活用的。
不錯 鏡頭是可以活用的
如何去用手上的鏡頭來拍到最適當的照片才是重點
很慶幸的擁有一之200 F1.8L
只是想要說的
這隻"人像神鏡"可不是浪得虛名
他拿來拍人 真的是很銷魂的
縮光圈拍起來更是利到抓狂
我個人認為 光圈這種東西
跟跑車可以跑多快是一樣的
可以慢慢開 (光圈縮一點) 也是很好成像的
但是一旦要開快 (光圈開到最大) 可就是先天的優勢
光圈比較小的 想要大都大不來 (小白2跟小小白 以同樣焦段拍攝 光圈4跟2.8就有差)
很多鏡頭在F4或是更小的光圈下表現都非常出色
偏偏就有幾隻先天優良的大光圈(這裡指的是F2.8或更大光圈) 就是表現得非常出色
散景這東西 有兩種方式得到
大光圈 或者是 望遠鏡頭(從望遠端拍特寫)
如果更好的組合 就是大光圈+望遠鏡頭
200mm + F1.8 在這方面是人像鏡的完全優勢 (如果是拍人的話 與背景分離感覺更有立體感)
個人心目中的人像神鏡還有300mm F2.8L這隻
偏偏用這隻拍MD 可能要用手機或是對講機才能溝通
上次200mm端拍就幾乎離MD超過10公尺 整場用喊的 隔天就啞嗓了
但是所得出來的照片就是有個不同的感覺 就也值得了
人像鏡就是拍人為主 背景時常就被忽略了 這也很正常
要帶景的 自然就不會帶這種"特殊"鏡頭 一隻24-105 開到6.3~9 表現不會遜色的
以上個人淺見
內文搜尋
從 APP 打開
X