DAVIDC2924 wrote:多年前很多人不了解c...(恕刪) 官方唯一公開承認的只有室內室外,陽光陰天環境會產生影響而已,如果是機械原因的話,失焦就不須環境條件。當時也有人建議K大的實驗改良結果投書C官方,後續如何不得而知,非常後期才面對召回也只加強反光鏡組更新,還落人口實,只是這部分是否有連帶偷偷更新K大提的微小的間隙問題就要請K大驗證了。
kent406406 wrote:這句話看起來很有道理但是想一想Nikon把D4 的金屬反光鏡組 + 對焦系統 + 測光系統下放D800那沒人會買D4,都買D800就好啦!!何必再出D4呢!!N家已經做這種蠢事很久了.. (D700時代就這樣做了) Kent大你都已經當C家神人(據網友指出)那麼久了還不了解Canon嗎?如果90分的商品就能達到他要的獲利那他為什麼要花成本推100分的5D如此5D2如此5D3又有何不可不是要幫Canon講話只是陳述事實好料全要就是1系列了啦!Nikon為什麼幹蠢事那是因為他聰明進入數位世代之後已經落後好幾年了不推"近"100分的產品還想追上前頭的傢伙嗎?何況前頭的傢伙還有一些獨門秘技可用不知何時出招怎能不戒慎恐懼?!話說回來今天如果5D3有了金屬反光鏡組眾網友們就會皆大歡喜嗎?算了吧!君不見售價、測光分區、對焦點不夠集中都是可以開火的議題想必還是會砲火猛烈地~