• 13

[CR3] Canon 即將發表新機、新閃燈、新鏡


jenhoxen wrote:
它只玩了那一次,就沒再繼續了啊如果老佳認為這是個good idea,為啥2-30年都不出這招了?


如果你覺得N家的對焦模組下放是good idea,可以看看5D2 & D700的銷售成績......

招術要出的好,而不是用老招術行走江湖。

aston wrote:
如果你覺得N家的對焦...(恕刪)


這次D800有出新招了但是我還是覺得賣不贏5D3
LEICAQT & XT-10 & X70
smd747gmail wrote:
這次D800有出新招了但是我還是覺得賣不贏...(恕刪)


好不容易端出新菜,嘩啦一聲,粉絲通通跑回去找舊菜(D700)問說還有沒有在賣。
同樣是61點,1DX的對焦點構成實在有夠複雜,5D3的應該會簡化不少,一方面降低成本,一方面區隔兩台的定位。
不過我們也可以由此看出未來CANON在FF機身上的對焦點配置,大致就是以這61點的分佈方式為基礎。等級越高的機身十字對焦點跟F2.8對應的感應器就會越多,等級低的就會以單向的F5.6感應器為主。
CR 曾提到這61點當然不是 1DX 的 AF,而是 1D4 的那套 AF。
客官們,請問 1D4 的61點 AF 對您而言夠不夠讚?

Stetho wrote:
CR 曾提到這61點...(恕刪)


LEICAQT & XT-10 & X70
我一直在想

對我這種只會中央對焦,對焦完之後再構圖的人來說

好像再多對焦點也是一點意義也沒有? @@

一般來說,要變更對焦點,也是要用方向鍵去變

對焦點多,也要按挺久的吧

如果是拍攝會動的物體的時候,好像維持在中央對焦比較方便一些,不用再花時間去橋對焦點

請問對焦點多主要是什麼時候有差別?

shenamuro wrote:
對我這種只會中央對焦,對焦完之後再構圖的人來說

好像再多對焦點也是一點意義也沒有?...(恕刪)


用大光圈或是長焦鏡的話,這樣先對焦再構圖一定會脫焦。所以對焦點多些還是有必要的。或許不是每個人都需要,但一定有很多人需要
其實用小搖桿改對焦點挺方便的,眼睛也不用離開OVF,稍微動動大拇指就可以了

shenamuro wrote:
我一直在想對我這種只...(恕刪)


用百微拍微距時,

就會體會到好處了....
http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/
shenamuro wrote:
請問對焦點多主要是什麼時候有差別..(恕刪)


C家的名氣,有一半是L鏡群打下來的,其中又以定焦鏡和白砲群更獨特。
試問您用f/1.2 or f/1.4 拍攝或白砲群時,景深非常淺,對焦到眼睛再構圖時,
可能就變成鼻子清楚而眼睛就糊了。 更何況那個人還會動。

變換對焦點,我都是用大拇指操控9向鈕扣,非常快速的。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?