• 12

5D2 大降價, 5D3即將現身?!

vicyfaye wrote:
覺得5d畫質比5D2...(恕刪)


因為我個人用 5D 時 iso 都只有開到 1600,
以 iso 1600 來說, 我覺得兩台差不多,
但畫素差了快一倍, 沒什麼話說了, 兩台都很優秀...
Canon的DIGIC 影像處理引擎一直在不斷的進步,從處理畫素量和連拍速度即能輕易看出其差異,尤其在DIGIC 4 影像處理引擎高ISO的進步神速,這可能是被Nikon率先的高ISO逼出來的吧!

5D時代的DIGIC II 到DIGIC III對於高ISO著力並不多,所有使用DIGIC 4 影像處理引擎的機種,ISO都高達3200~6400.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

魯獅 wrote:
5D時代的DIGIC II 到DIGIC III對於高ISO著力並不多,所有使用DIGIC 4 影像處理引擎的機種,ISO都高達3200~6400.


最好是 5D 到 5DII CMOS 沒有進步.......
魯獅 wrote:
是的,雖然設定的是低...(恕刪)


其實這點魯獅大說的沒錯

以5DII錄影為例
Full HD不過200萬畫素
2000萬畫素做錄影必須將畫素抽掉
抽掉畫素也的確是經過電腦演算

最明顯的就是
拿5DII去拍紗窗或是紋格狀的物品
因為演算抽格會讓電腦誤判
所以紗窗拍起來會出現水波紋

事實上5DII錄影畫質並沒有比一般HD錄影設備好
好就好在全片幅景深所帶來的膠卷感覺而已
請問魯獅大,如果把2100萬畫素的5D2調成1000萬在拍,
這樣畫質有變好嗎,還是一樣不變...

slucky57 wrote:
2100萬畫素的5D2調成1000萬在拍(恕刪)


有人試過,會變得差一些.
因為無論設多少畫素拍,還是以2110萬畫素拍了以後,機身再予縮圖存檔,但機身的軟體(為了處理速度)比不上更新版的DPP和電腦軟體.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

魯獅 wrote:
有人試過,會變得差一...(恕刪)


小弟之前測試過7D的M-RAW,解像力輸給40D的RAW。不過如果先拍1800萬畫素的RAW,然後縮成1000萬畫素,那7D應該是不會輸給40D。
高低畫素我覺得是各有所好. 現在是發展高畫素, 那喜歡/需要高畫素的人就這時買相機吧. 要低畫素的就是等待, 相機廠有天也會再回去推低畫素的. 相機廠不再乎高低畫素, 它們只在乎如何把消費者當肥羊宰. 畫素這個題材讓相機產業撐了許多年, 但是總有盡的一天, 那時就會開始反推, 所以何必一次就給你.
“You create the world that you know” - Seth Speaks

魯獅 wrote:
有人試過,會變得差一...(恕刪)


"器材不重要 畫素高沒用 追求高畫素早就去買機背了"

你真的懂嗎?
未來 FF 發展到極致之後
如果要再提升畫質/畫素

是否可能在不修改鏡頭的狀況下
把感光元件加大
再調整鏡後距
達到提高畫質/畫素 ??

畢竟處理器一直進步
未來要處理更大感光元件
以及更高畫素的資訊相對輕鬆才對
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?