vicyfaye wrote:覺得5d畫質比5D2...(恕刪) 因為我個人用 5D 時 iso 都只有開到 1600,以 iso 1600 來說, 我覺得兩台差不多,但畫素差了快一倍, 沒什麼話說了, 兩台都很優秀...
Canon的DIGIC 影像處理引擎一直在不斷的進步,從處理畫素量和連拍速度即能輕易看出其差異,尤其在DIGIC 4 影像處理引擎高ISO的進步神速,這可能是被Nikon率先的高ISO逼出來的吧!5D時代的DIGIC II 到DIGIC III對於高ISO著力並不多,所有使用DIGIC 4 影像處理引擎的機種,ISO都高達3200~6400.
魯獅 wrote:5D時代的DIGIC II 到DIGIC III對於高ISO著力並不多,所有使用DIGIC 4 影像處理引擎的機種,ISO都高達3200~6400. 最好是 5D 到 5DII CMOS 沒有進步.......
魯獅 wrote:是的,雖然設定的是低...(恕刪) 其實這點魯獅大說的沒錯以5DII錄影為例Full HD不過200萬畫素2000萬畫素做錄影必須將畫素抽掉抽掉畫素也的確是經過電腦演算最明顯的就是拿5DII去拍紗窗或是紋格狀的物品因為演算抽格會讓電腦誤判所以紗窗拍起來會出現水波紋事實上5DII錄影畫質並沒有比一般HD錄影設備好好就好在全片幅景深所帶來的膠卷感覺而已
slucky57 wrote:2100萬畫素的5D2調成1000萬在拍(恕刪) 有人試過,會變得差一些.因為無論設多少畫素拍,還是以2110萬畫素拍了以後,機身再予縮圖存檔,但機身的軟體(為了處理速度)比不上更新版的DPP和電腦軟體.
高低畫素我覺得是各有所好. 現在是發展高畫素, 那喜歡/需要高畫素的人就這時買相機吧. 要低畫素的就是等待, 相機廠有天也會再回去推低畫素的. 相機廠不再乎高低畫素, 它們只在乎如何把消費者當肥羊宰. 畫素這個題材讓相機產業撐了許多年, 但是總有盡的一天, 那時就會開始反推, 所以何必一次就給你.