請擁有CANON 50mm F1.2 L的朋友請進... (第12頁)

widthscr
個人積分：77分
文章編號：24268046

77分

111樓

2010-12-02 1:53

youc1234 wrote:
謝謝您的經驗分享讓我...(恕刪)

以畫質來說s50確實是勝50L...
但50L絕對沒有某人說的如此不堪...
如果真的如此不堪 CANON 也不敢開那個價...
如果真的那麼不堪..50L也不會有很多人買..沒人買的東西..自然就會停產..廠商不會進水貨商更不用講...
那市面上哪來UY鏡可以買...
沒UY鏡可以買..你自然就會看到01上有人發問.."奇怪!!50L都沒有UY鏡可以買嘛??"

但有些東西絕不是光靠後製就可以搞定的...

youc1234

youc1234
個人積分：39分
文章編號：24268057

39分

樓主

2010-12-02 1:54

Sleeace wrote:
DigitalRev...(恕刪)

謝謝您提供的影片
很棒

youc1234

youc1234
個人積分：39分
文章編號：24268081

39分

樓主

2010-12-02 1:56

takey wrote:
沒想到這篇討論那麼多...(恕刪)

謝謝您客觀的分析

您提供的資訊很棒

youc1234

youc1234
個人積分：39分
文章編號：24268090

39分

樓主

2010-12-02 1:57

nthomas wrote:
這樣的說法才能真正的...(恕刪)

看來50L的紫邊
真是嚴重了點

謝謝您的資訊

Pitbaby

Pitbaby
個人積分：0分
文章編號：24268683

0分

115樓

2010-12-02 4:00

很有意思的話題！

社會這麼先進了，還有人會逼著別人接受其觀點，否則就惡語中傷！

如果買50L的就是白癡的話，那我就是！

小弟我50L和s50都有，都在玩。坦率地說，兩者不是一個級別的鏡頭。

50L玩起來要有感覺的多!

至於性價比的問題，L鏡頭都沒有啥性價比。性價比最好的是canon 50/1.8!!

nthomas

nthomas
個人積分：1228分
文章編號：24269107

1228分

116樓

2010-12-02 7:01

說也奇怪
科技都這麼進步了
還是有少許人不願意去接受科學所顯示的證據
想要完全用內心主觀的想法作為論證依據
著實可惜

以為原廠賣那價錢就一定值那個價
還真是缺乏思考能力只能老被廠商牽著鼻子走
稍微說出產品的缺點就老嚷嚷著惡語中傷
每個人都有發表自己心得的權利
有人要一口咬定50L很有感覺
當然也得要有容忍反面意見的雅量
畢竟在我和其他某些人看來
50L拍出來的照片沒有如想像中驚艷也沒有達到一些L鏡該有光學基本要求

S50和50L是否在同一個級別只不過是使用者的主觀看法罷了
買50L 且持續擁有的自然會說50L等級高
買S50的，也很自然認為S50有價值多了

Pitbaby

Pitbaby
個人積分：0分
文章編號：24269338

0分

117樓

2010-12-02 7:52

煩請發言點評的大大們用過50L先！

小弟自認發言還算公平，因為這兩支鏡小弟現在都擁有，都使用過不少時間。

雖然小弟更喜歡50L，並把個人使用心得告訴大家，但並不會把S50說得一無是處，更不會說使用S50的人是受騙弱智。因為這兩支鏡都不是完美的；更因為每個人選鏡頭時都有自己的考量，或者是實用上的，或者是經濟上的。

就鏡頭說鏡頭，不要動不動就出口傷人，侮辱他人的智商！

johnhung1980

johnhung1980
個人積分：9分
文章編號：24269857

9分

118樓

2010-12-02 8:40

想不到.................

已經熱烈的討論到12頁了...><

Pitbaby

Pitbaby
個人積分：0分
文章編號：24269860

0分

119樓

2010-12-02 8:40

平心而論，S50是隻好鏡，要不也不會得獎。至於網絡流傳的迷焦和偏黃，小弟這隻一點都沒有。這隻鏡是小弟去年購於AMAZON，拍人的話橫掃C50／1.4和C50／1.8。

缺點是邊緣畫質不好，拍景是其弱項。而小弟對50標頭的用途是街拍和拍人。邊緣畫質不好，街拍就不行；拍人的話，景深靈活度又不及50L。而小弟有正好有筆閒錢，這才昇級到50L，並不是小弟錢多人傻：-）

toget4646

toget4646
個人積分：0分
文章編號：24270745

0分

120樓

2010-12-02 9:29

Pitbaby wrote:
平心而論，S50是隻...(恕刪)

Pitbaby大大!!
不用跟那種人說了~
講坦白一點就是有人見不得人家好所以才要上來炮一下~

口口聲聲說有用過~但人家看似乎又沒用過!!
只是短暫拿一下子叫有用過的話~那還真是可笑!!
自己說錯話不承認...還在那扯東扯西真好笑!!

"還真是缺乏思考能力只能老被廠商牽著鼻子走
稍微說出產品的缺點就老嚷嚷著惡語中傷"

以上那句我看了就知道他是個怎樣的人

本事去跟那些玩底片玩手動鏡的老前輩講!~畫質的問題怎樣怎樣!~
一定被炮死~

還有50L擁有的是組裝品質高於S50很多吧!! 話說雖然50L外表也是不怎樣!~但裡面用料應該不差!!

看完這棟的心得是!!~

S50與50L都是好鏡~但廠商市場定位可能不同!!各有各的好!!
兩支鏡頭擁有的使用者追求的東西明顯不一樣!!