17-40 L 發色到底讚在哪裡 ??? (第12頁)

小可1205

小可1205
個人積分：82分
文章編號：20776030

82分

111樓

2010-07-07 22:34

最後剛入手17-40L
剛開始覺得它顏色很濃
後來跟24-105同焦段比
發現它UNDER 2/3 EV值
不同鏡頭測光出來結果也會造成顏色的差異
拍的開心就好

wmc0306

wmc0306
個人積分：53分
文章編號：20776414

53分

112樓

2010-07-07 22:48

rhoad wrote:
你有用過24L 35...(恕刪)

用過...沒感覺...哈哈哈哈....

http://www.flickr.com/photos/never_house/

努力讀書

努力讀書
個人積分：151分
文章編號：20776753

151分

113樓

2010-07-07 23:00

我覺得L鏡有一定的吸引力

不然也不會比其他非L鏡頭貴....也不會讓C家品質掛保證

畫質發色說真的見仁見智

但是對焦快.內變焦卻是部分L鏡的優點.....

ysi050426

ysi050426
個人積分：6分
文章編號：20780268

6分

114樓

2010-07-08 1:40

我相信沒有一定的水準，佳能如果硬將一般鏡頭綁上紅色橡皮圈來賣，老玩家是不會買單的。到頭來糗的是自己啦。

odgbb

odgbb
個人積分：85分
文章編號：20781023

85分

115樓

2010-07-08 3:51

一次看玩了一百多樓的文章

還是老話一句啦
多多去拍照好好發揮自己的相機鏡頭吧
吵再多不如多拍幾張好圖來證明相機跟鏡頭的好

COPIKING1204

COPIKING1204
個人積分：63分
文章編號：21030210

63分

116樓

2010-07-19 10:53

小弟在這個月也要拜入550D+17-40囉!!

其實說真的啦!!
會買這顆鏡頭多少有被紅圈吸引!!

還有大眼的魅力所吸引!!

個人覺得買鏡頭自己爽就好!!

每個人拍出的風格都不盡相同!!
遇到的風景與光線也會不一樣!!
都要靠自己經驗與觀感來累積手感!!

覺得感覺對了就給他拍下去! 就算是史上爛鏡多少也會有刻骨銘心的幾張照片!

拍照拍照啦!!

哈哈!!

I want to enjoy life, not just to exist .