單眼機身及鏡頭是奢侈品或是民生消費品?太貴了!

別叫我牛肉～ wrote:
攝影的花費再怎麼搞~...(恕刪)

450 wrote:
如果 Canon 5...(恕刪)

masaka wrote:
不要講「如果」。EF...(恕刪)

別叫我牛肉～ wrote:
車子的花費就免比了~...(恕刪)

masaka wrote:
不要講「如果」。
EF50/1.4它「實際上」就是沒徠卡25/1.4那麼貴。
Sigma 50/1.4也不到兩萬，還是沒徠卡25/1.4那麼貴。

ike_lai wrote:
不要處處跟別人比較成就的高低，那只會讓人陷入永無止盡的自我否定中，因為你永遠不會是巴菲特，巴菲特也永遠當不了梵谷，梵谷則不會明白妳領到薪水之後終於買下渴望已久的名牌包，心中的那份小小喜悅感。...(恕刪)

450 wrote:
那總結一下Leica...(恕刪)

chl2528 wrote:
Nokia 6150 芬蘭製和韓國製的價格不一樣。我的是深紅色芬蘭製。而且，在上市後，因為供不應求，還漲過價，最高有炒到一支三萬五，因為好用，直到停產之後，清庫存時，才有稍微親近的價格，相對於同一時期的小海豚，6150比較保值，也還是遭到淘汰的命運。

深紅色從來就沒有過是限量版，完全是那時候通路商的宣傳伎倆，因為在 6150 的廣告上，紅藍兩顏色都有，只是代理商那時候以為手機男生會比女生買得多，而且男生會喜歡藍色，所以在進貨時紅色比較少，藍色比較多，誰知道紅色比較受歡迎，只好用"限量版"這個爛理由把紅色價格拉高。