高解析的21MP無敵兔望遠拼得過10MP的400D嗎? (第12頁)

leolee543

leolee543
個人積分：1分
文章編號：19664402

1分

111樓

2010-05-21 9:26

忽然有個想法:

既然機身等級差這樣多
為何一定要用相同的鏡頭打
而且只取其中一台一部份的CCD面積的圗像?

400D+50F1.2 VS 5D2 85F1.2
這樣打同樣目標物佔滿框
誰佔便宜?

十個打一個也不錯阿!!XD

Lucose

Lucose
個人積分：360分
文章編號：19664492

360分

112樓

2010-05-21 9:30

jacksonlu wrote:
不多說也不爭論如果各...(恕刪)

+1
記得要拿到印刷廠出圖喔，如果 ISO 12233 chart 本身印刷的解析度太低，
也是會影響實驗結果甚鉅。小弟沒有這些相機跟鏡頭可以參與實驗。。。

ks_stone

ks_stone
個人積分：676分
文章編號：19664880

676分

113樓

2010-05-21 9:45

Lulumi wrote:
...
相同視角才是比較解析度的國際標準
...(恕刪)

從相同視角的角度去看,像素密度就不是變因,
總有效像素高的佔便宜.
感光元件大的更佔便宜,可以塞入更多像素,每個像素還可以維持一定的感光面積.

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：19665386

442分

114樓

2010-05-21 10:04

ks_stone wrote:
從相同視角的角度去看...(恕刪)

的確，尤其在超望遠的領域中，如果兩者的實體焦長相同，當視角相同時，就意味著APS-C機的物距為FF機的1.6倍，此時受水氣等外在因素干擾的程度也較大。簡單的說，如果要追求最好的畫質，實體焦長還是要長，物距還是要短，最後再搭配上總畫素高，但畫素密度不高的機身。

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：19668231

1519分

樓主

2010-05-21 11:47

jacksonlu wrote:
不多說也不爭論如果各...(恕刪)

這張的2000解析不足以判斷5D2,甚至400D... 這張可說是歷史悠久...
建議您提供4000的那張會比較適合 ^++^

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

zycamaniac

zycamaniac
個人積分：40分
文章編號：19675780

40分

116樓

2010-05-21 16:50

魯獅 wrote:

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/DxOMark-metrics

其實個人覺得，dxo 測試的是單一點的顏色純淨度，乾淨度。所以如果有人做出全片幅，1畫數的 (R/G/B各一顆) 的感應器，那有可能會在dxo測試上得到直接破表的分數...

參考dxo之前，最好先自己替想要比較的相機做一下加權分數，然後配上dxo的分數來比較會比較合乎實際使用的效果。

zycamaniac

zycamaniac
個人積分：40分
文章編號：19675891

40分

117樓

2010-05-21 16:54

R6.2 wrote:
再次說明,這個論點是完全錯誤...
畫素多寡不代表細節多寡...

沒錯，不然 Canon G10 轉 G11 也不會降低畫素了。

其實比畫素多寡而沒有比實際單一點畫素就好像比誰的錢多但是沒有用同樣的錢幣來比。

好像拿辛巴威幣去跟英鎊比一樣... 真的會變成懶X比雞腿。

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：20172242

1519分

樓主

2010-06-11 15:59

leolee543 wrote:
忽然有個想法:

既然機身等級差這樣多
為何一定要用相同的鏡頭打
而且只取其中一台一部份的CCD面積的圗像?

400D+50F1.2 VS 5D2 85F1.2
這樣打同樣目標物佔滿框
誰佔便宜?

十個打一個也不錯阿!!XD...(恕刪)

這個問題您不如不問還比較好...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

leolee543

leolee543
個人積分：1分
文章編號：20184938

1分

119樓

2010-06-12 3:52

R6.2 wrote:
這個問題您不如不問還...(恕刪)

你這樣回答是
5D2 不管怎樣都輸400D了嗎?~~
聽到這結果
我想還是趕緊收購一台400D去
不聊了!!

tuman123

tuman123
個人積分：14分
文章編號：20185449

14分

120樓

2010-06-12 6:44

個人看法
同樣的視角之下
同樣的光圈之下
5D2+R50/2,F4 VS 400D+R50/2,F4
5D2的景深比400D淺

400D比5D2的景深還要深

所以感覺上400D畫質比5D2好