• 118

請問有[ 5D mark I ]的大樓嗎!?

5D+富士即可拍鏡頭
邊角衰退嚴重,不過這應該是即可拍的特色,
塑膠鏡片,也不能要求太多。
為了減少鏡距不打板,鏡片是倒著裝的。
























單眼練武功 wrote:
單眼練武功 2024-10-30 20:42

1131樓

5D+富士即可拍鏡頭

哇,連即可拍鏡頭都登場了,是滿有Fu的,但是畫質就.......我沒辦法囉,Sorry

5D+Zeiss Carl Zeiss Jena Vario Pancolar Mc 35-70mm F/2.7-3.5







5D+Contax 28-85 F3.3-4 秋天就是要拍波斯菊(標準模式)








A7R3 Exakta 24mm F2.8(風景模式)
偷渡一張 A7R3,跟5D做個比較。
最近入手的,觀察好久,覺得A7R3的通透感良好(應該是拜無低通濾鏡所賜,也有跟A7III、A7R2等先前的S家機種比較過,A7R3的畫質似乎還更有提升,這也是在下幾經考慮才選它的原因。),色彩演譯其實有滿大比例滿像5D的,它的綠色層次感跟天空的漸層感都夠濃郁(可以濃到發黑的那種),立體感的表現也幾乎跟5D差不了太多,通透感似乎在5D之上,除了偶爾一些光線不太夠的場合有一些S家基本的灰藍調(反正我也沒太拍人像,拍風景花草應該夠用了),以及機身防手震不太夠力之外(以前用過的Z5的防手震比較有感),目前用起來還沒什麼太大問題。
雖然已入手A7R3,也開始在S版貼圖,已經不想再堅持C家了,畢竟別人家也會進步的。但也不會因此就放棄用5D,畢竟它低ISO下的純淨度,還是無可匹敵的。尤其用手動鏡會更容易看到這個特點。而且色彩的演譯範圍也寬廣許多,老鏡的許多特色,一拍就能立刻查覺出色彩的差異,A7R3的通透度確實不錯,但若跟前述5D的特色相較,仍舊有所不及。

至於5D加自動鏡,就真的變的跟A7R3的發色好像差不了多少了。另外,大太陽底下,5D的ISO 50 光圈開F8時,快門可以拉到1/160~1/200左右,甚至有時可拉到1/250,但同樣的ISO50跟F8光圈下,A7R3的快門好像只能拉到1/60,1/80的話還很勉強。A7R3的ISO 50大概也只是模擬的而已吧?對於畫面的純淨度而言,似乎沒任何幫助?

5D+EF 24-105/F4 L
好久沒用這顆鏡頭了,還好放防潮箱中,一切都還能正常運作,玻璃表面也沒什麼狀況發生。








5D+Olympus 90mm F2 Macro
久沒蓋樓,來補一下。天氣冷也要拍照。
梅花剛開完,換櫻花開。












s921

飽和中見清新的色調

2025-01-28 4:06
leon-ex

是啊,飽和中見清透,人像微距兩用鏡,非常喜歡這一顆鏡頭。微距無弱旅,各家銳利度要輸也輸不到哪裡去,但是色彩的呈現能力、油潤度跟散景的表現,卻是要靠看家本領了。

2025-01-28 19:50
5D+Olympus 90mm F2 Macro
趁著好天氣,快點把鏡頭拿出來曬太陽吧。










leon-ex wrote:
雖然已入手A7R3,也開始在S版貼圖,已經不想再堅持C家了,畢竟別人家也會進步的。但也不會因此就放棄用5D,畢竟它低ISO下的純淨度,還是無可匹敵的。(恕刪)

我還是繼續堅持老5D,比較喜歡手動鏡慢慢拍,自動鏡反而比較不常用了。
5D+canon FD 28mm f2.8
大年初一走春












單眼練武功 wrote:
單眼練武功 2025-01-29 22:13

1137樓

我還是繼續堅持老5D,比較喜歡手動鏡慢慢拍,自動鏡反而比較不常用了。
5D+canon FD 28mm f2.8
大年初一走春

我A7R3主要也是接手動鏡,只是我也不會因此放掉5D,畢竟拍出來的效果差距就是騙不了我的眼睛的。
不是你新一代的相機畫素高就代表高畫質,5D拍出的氛圍是每次看每次都會多看幾眼的。但是我的A7R3感覺更像是拿來記錄用的比較多。
5D+Olympus 90mm F2 Macro
下次有機會再拿這顆來拍人像看看。










leon-ex wrote:
我A7R3主要也是接手動鏡,只是我也不會因此放掉5D,畢竟拍出來的效果差距就是騙不了我的眼睛的。(恕刪)

希望可以有5D跟A7R3裝同一顆手動鏡拍同場景的比較圖。

5D+Canon FD 28mm f2.8
初三下了整天的雨


單眼練武功 wrote:
邊角衰退嚴重,不過這應該是即可拍的特色,


我印象中即可拍洗出來的照片邊緣沒這麼糟糕啊
  • 118
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 118)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?