• 14

為何許多商業攝影師還是選擇Canon?

轉貼一篇文章,大家看看就好啦!

--------------------------------------------------------------------------

看到別家又有新機器發送,不免好奇。在網上搜了一下,看完後把早上吃的飯全吐了。

先說Nikon,這個是吐主食的部分。

Nikon本來是我很喜歡的一個廠,真的是很喜歡。Nikon就這個名字都比Canon聽著硬氣。

當年拍著胸脯說要用ASP-C和Canon血戰到底,聽得我熱血沸騰,太牛B了!這個就是明知山有虎,愣要充武松得精神,不管結果如何都是值得敬仰得。可後來偷偷摸摸的弄起了全副。我不覺得全副有問題,就是覺得Nikon這樣幹太不爺們了。拚得過就一刀兩半,拼不過起碼也要對方重殘,這樣說一套幹一套的主,感覺兩腿間少了什麼東西。

現在又開始拍□□□□□□了還能GPS。
這簡直就是在SLR臉上拍了一個巴掌,他真應該把MP4 手機 PDA 步話機 都集成進去——反正這些東西也不佔地方。
單反再不濟也算是攝影裡的小HIFI了吧,見過有幾個燒HIFI的人弄個ipod別在腰上的。

對於DSLR而言我覺得有些東西是必須的,比如wifi,這個就很使用,尤其是棚拍的時候,拍好就直接傳到機器上。弄個□□□□□□?!?!要弄在D60 這樣的機器上我能理解——入門級別,迎合大眾,可是弄在D90上,就像在張飛臉上摸粉——畫得不是那麼回事。D90怎麼也算半專業級別了吧(起碼當年我夢重的D70是這樣定位的)。

對D90的總體感覺是——在O記的創新思維和後備Sony的追趕下,命根子握在對手手裡的Nikon急得有點毛了。


再看不變應萬變的40D,

如果不是Canon這個名字聽起來太女性化,加上對CMOS印象不是很好,可能我入的就是C家了。

一直說日系兩大廠,我覺得N一直追著C在跑——N家銷量一旦第一N粉就歡呼雀躍,反觀C家卻能淡然對待第一的位子。不得不敬佩C內在的功力。

不過C給人的感覺沉穩的有點過了——從10D到50D,換換LCD改改像素,其他沒感覺有什麼大的提高,起碼用同事的20D和40D我一點感覺都沒有。這個可能也就是C家牛的地方——以不變應萬變。

從20D開始,Canon的型號變換就純粹的市場而不是在搞技術了——換換外殼讓對手哆嗦一下,內在的功力還是一樣的那麼,以不變應萬變。

一個廠在市場上的精力大於技術,短期稱霸是毋無置疑的。可是這樣的霸主是沒有底氣的,霸位能坐多久就不好說了——畢竟搞市場不需要那麼足的底蘊。

當然短期是沒有哪個廠能挑戰C的,畢竟C的家底還沒有吃完。就是這樣再過個3代,C也一樣傲視群雄。


既然寫那麼多了,就順筆把O記和S也嘮嘮吧。

不管原來的四大廠還是現在的五大俠,O記都是讓我敬仰的。

N如果說是看起來是條漢子的話,O記就是單反裡的真爺們!從4/3 到 LiveView 到 翻轉屏 到現在的mimi4/3 O記想到的就敢做。這個敢想敢做和N的邯鄲學步我覺得是有本質區別的。
O記我只有倆字——敬仰。
但敬仰和擁護不是一回事,人可以敬仰對手,但卻難以用戶。
入單反的時候最著迷的是Leica那個XXX3,後來一位前輩的警句讓我不敢再想——珍惜生命,遠離4/3!

Sony就不想說了,廢了的世界第一小家電廠——現在什麼都想幹什麼幹得都一代不如一代。堅持了黃鼠狼過老鼠的市場方針。他和Pansonic Samsung加入單反市場,讓我心裡寒了一半——全樹脂時代就要來了。

至於本家P。唉!就想唱一首歌——把根留住……

新手發了一堆牢騷,還望諸位P友能多多包涵。實在是很憋——進入電子時代以後感覺這個單反市場就像電腦配件市場——每隔半年換換封面換換型號,把積壓的配件高價賣出去。

最可怕的是總有一幫喜歡這樣市場運作的鐵FAN,每天就在那些無關痛癢的技術上比來比去,弄得單反淪落到連Nikon都要往裡面加□□□□□□的功能……


我對兩樣東西其實是不過敏的
1.技術的進步
2.業內的競爭

前者給消費者帶來的是驚喜,後者帶來的是實惠。

但是掻首弄姿,做婊子立牌坊的勾當是讓人唾棄的。

即使是今天,數碼和膠片的呈像差異,小倍率和大倍率取景的差異,不用我這樣的菜鳥廢話,大家心裡都有本明帳。不再這些實質的問題上下功夫,弄點譁眾取寵的小玩意在相機上。並靠著這些沒有什麼技術含量的東西每年換換型號,以便提高價格的做法實在讓人作嘔。

反正已經招罵了,就再招一回磚,噁心噁心現在的這些「科技」。

像素
單反這兩年最大的改變不外忽是每年20%左右像素的增加。從早期的500/600W到現在的1200-1500W。
早幾年各家基本就是改改像素,換換價格。畫質上對於普通用戶而言,真的看不出來45x30以下照片有多大區別,50x75也就是半斤八兩,等600W挨不住的時候,同樣面積的1200w的日子也好不到那裡去。畢竟面積就那麼大,順便查查資料就知道,相同數量級像素的CCD CMOS呈像本質區別不大。

等像素不能炒得很熱的時候最近各家開始弄一些更無聊的東西


LiveView
先表揚O記。O記也就是命根子小,被眾家恥笑。此外O記的爺們勁我就不多廢話了。
忘記是E300還是E330了,O記LiveView剛出來的時候,眾家齊笑——混得只能當DC使了,還是早點和DC拼市場吧!在這樣得嘻笑怒罵中O記堅持在後續機型上繼續使用這一功能。直到後來另外四家粘粘糊糊得也跟著上。以作為換湯不換藥的遮羞布之一。
順便說一下那些以前說人家和DC拼的色友,是漢子的在你覺得這個功能不錯的時候去O家給人好好認個不是。

LiveView作為技術無可厚非。可是作為標準就讓人噁心。
這個最多也就是在光學取景拍攝不便的時候用一下,平時沒什麼P用。光學取景至少有兩個好處是LCD取景不能比擬的
1.對被攝物體的還原
2.拍攝的時候對其他干擾信息的排除
此外有人說還有持握的問題,雙臂展開的時候沒有收縮的時候穩定性好,我覺得這個就是個人使用了,體質而異。

LiveView在數碼機上勢在必行,但我覺得那得是在做好光學取景的前提下。
看著一堆機器都是0.9x 甚至0.8x的倍率取景,弄個LiveView有什麼意思。清理老配件的無聊做法。


再看D-Move

還是那句話,科技進步是好的。可是你非要在狙擊步槍上加個掃射的功能,這不是噁心是什麼。
諸位可以想像一下用單反拍DV的壯觀場面,5.6個色友雙手(你可以用你持機的姿勢比劃一下)舉著各種長槍短刀在街頭遊走,那空前的盛況……

單反和多功能DC的本質區別就是單反有著功能DC不能比擬的畫質優勢。不在優勢上好好下功夫,開始和DC走同質化的路線。讓人感到心中有那麼一絲悲涼。


看著今天的單反市場不由的讓我想起昨天的電腦競爭——每次只要有那麼點新玩意,不管實用不使用,就敢投放市場,而且立即將其作為淘汰上一代產品的標誌。
今天的電子產品市場早已不是嚴謹的
設計---論證---修改---發佈
而是
設計---發佈---修改---論證
商家把實驗室已經從自己資金預算裡劃掉,而把他交給消費者。
可悲的是,當消費者成為小白鼠後,盡然自分門派,有A派鼠 I派鼠 N派鼠……撕咬得不亦樂乎。咬贏的就是下次的眾矢之的。

原來在ZOL PCPOPO 那些網站裡這樣的大戰每日每時不絕於耳。現在在無忌裡更是彼此虎視耽耽——有種誓要為本家爭回頭名狀元的意思。

真的怕明天的DSLR就是今天的PC。
真的怕看到那些X家X頭完勝X家X頭的帖子。

如果前面商家的手段我們不能阻止的話,只希望後面玩家的心態都能平和下來——都是同好,何必在乎你手裡的奴隸烙著什麼樣的Logo呢!
r121 wrote:
為何許多商業攝影師還...(恕刪)


最近國家地頻頻道似乎換了合作廠商

一堆NIKON 75年的廣告.... 然後野生頻道又跟SONY 合作出遊戲

不過CANON比例也很重, 在最近那套絲絨之路和東遊記中, 主角都是拿CANON DSLR+L鏡啦...XD

Bravo4freedom wrote:
記者攝影師大量選擇C...(恕刪)


NIKON 鏡王現在很好分丫

一大片的金牌丫.... 不然就金圈

NIKON的是灰鏡, 跟SONY和CANON很容易就分得出來

但老實說我不認為記者選擇CANON的原因是因為白鏡跟紅L好認, 數位之前NIKON一直都是記者首選



CANON 倒是比較濫吧, 支支紅圈, 濫鏡也不少, 跟NIKON不同,CANON 的L鏡組裝及手感沒有像NIKON的扎實感,
還是紅圈其實是代表移焦?

掺在一在做成NC牛丸不就好了...XD
喜歡用哪家就用哪家就可以了...沒啥好吵的哩...
小弟是用5D2...但也很喜歡D3啊....真的沒啥好吵的...
拍出好照片才是重點哩....
其實問題都出在標題,就像之前為何美眉都怎樣怎樣的...canon

也有置入性行銷的味道,當然版主應該不是這意思,

只希望大家在寫完內文之後,再想一下標題是不是ok,

譬如這篇標題應該針對文章內的"移焦"做為探討,是不是改為「為什麼移焦不影響專業攝影師工作?」

這個「為何許多商業攝影師還是選擇Canon?」的標題不但有引導的意思在,要引發口水戰也是必然的,

如果是真心的不想引起無聊的口戰,應該把標題修飾一下就ok了。

今天不管是哪一家的相機牌子,如果沒有競爭,又有什麼意思?

如果看到的都是canon的好,當然覺得canon真的很好,真的好?那麼就沒有東西能影響它的攝影價值,

好的專業攝影應該是"見山不是山",用出凡的角度看世界,那麼世界就變得不凡,

即便是拿普通的相機也能勝任大多數的攝影需求,

如果不是用心看世界....離談到專業還有一段距離。

PS:答案就在你的第一句"小弟從一開始的相機一直都是買canon的";
你身邊的人、朋友圈都是某牌,你就會去買某牌,沒有什麼專業都選某牌,而是你接觸的人都用某牌,所以好像全世界都選某牌。
直到發現某牌沒那麼好用時,就會開始找第三牌,因為開始走出自己的路。
遺忘的片段 wrote:
其實問題都出在標題,...(恕刪)

大大說的好啊...
是在玩攝影,不是玩相機哩...
彼此彼此
在下也是有很令人跌破眼鏡的缺點。
真是可笑...

今天,

c家的機身 可靠度 有爭議 這是事實!!


不要說啥: 不會用手動對焦喔??, 用不到100%檢視... 等等之類的鳥話


01是個新手眾多的敗家園地


專業的攝影師又如何???

各家喜好問題又如何

僅是就事論事


今天無論買甚麼東西

有問題不知檢討,

還要強迫別人去接受他


花了這麼多錢還買到有缺陷瑕疵的東西


誰會爽阿


或許你自己不認為這是瑕疵


但對於新手來說


就如同液晶螢幕上不顯眼地方的 亮點一樣

不仔細看根本不會有影響

也不會特別去在意

但是一旦發現了

就會很不爽,

爽度就已經大打折扣了


我覺得大家也不必為廠商說甚麼好話啦


可笑的地方是

一個是明知有問題還不願去改正的廠商 (噴反光鏡,移焦等等..現在可能才在開始改善..)

一個是對於這家廠商的死忠者 (認為這都不是問題,還硬要新手去 接受它 忽視它)

我能說這些不知進步的人,要跟人家越比越爛

不是很好笑嗎?????






我只是路過看不下去的新手發表一下新手的看法而已.....

N C大戰 跟我也沒關係(因為我都沒有)




諸位大師們請繼續吧....
因為工作關係,認識許多攝影師,
有的是Canon流,有的是Nikon流,更多人是雙機流,
有人Canon玩一玩完全出清換Nikon,
有人Nikon玩一玩完全出清換Canon,
當然也有用哈蘇的....

其實我也搞不懂大家在爭什麼?......
跟客戶說你是用Canon or Nikon 拍客戶就會比較信任你嗎?給你的錢會比較多嗎?
小巫先生 wrote:
都知道人家是用相機賺...(恕刪)


小巫大又來吵了喔,真厲害耶。



為何許多商業攝影師還是選擇Canon?

不一定啊,用Nikon的也很多,
所以不要怪機絲,是本身的問題.
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?