L.Messi wrote:
小弟月底即將入手50D...(恕刪)
24-105 這支在我的感覺是比較偏向旅遊鏡，如果我上全幅的話，第一優先考慮的會是這支鏡頭，但是用在 50D 上面會有兩個缺點： 1. 廣角不足、 2. 光圈略小。如果不需要廣角也不需要大光圈的話，買這支來當旅遊鏡當然是滿 OK 的。雖然說可以用 T124 來補廣角的不足，但是請記得，這樣子是兩支鏡頭，除非您大部份都用廣角拍照，或大部份都用不到廣角，否則鏡頭換來換去可夠您忙的了...
買鏡頭不是焦段湊齊就好，鏡頭搭配起來有沒有辦法讓你覺得好用，才是應該優先考慮的因素。至於 24-70 的話，我覺得還是不如選 17-55 ，因為焦段的實用性真的差很多，不論 24-70 再怎麼被歌功頌德、再怎麼被神話，也不能改變一個事實：它的焦段是設計給全幅用的。基本上，目前所有的L都是 EF 鏡頭，焦段都是針對全幅設計的，除了定焦鏡和望遠變焦鏡以外，在 APS-C 機身上用，等效焦段都會變得很奇怪。況且，17-55 還多了一個好用的 IS 。
至於 70-200 ，這個不必談，每個 C 家人都已經擁有或渴望擁有一支小小白。
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
julio wrote:
50D入手2個月,好機一台...(恕刪)
每次看到別人拍到漂亮的鳥，總是覺得很羨慕，不像我這種懶惰蟲，拍來拍去都只有那幾種每天在眼前晃來晃去的鳥...
不過，現在每天上班快到公司的路上，常常遇到一些漂亮的八哥，還真是很希望有機會好好拍拍牠們...
昨天難得獨自到公園蹓躂了一下，也拍了些相片，看看以前的內容，我好像還沒貼過 EF 100mm F2.8 USM Macro 的測試照，所以就順便也貼幾張上來吧：
這個角度看起來很呆：
躲在薰衣草裡面做...咳...還真懂浪漫哩...
雖然我的最愛是蝴蝶，但這次我最滿意的是這張，放大相片看，翅膀上的光點是彩色的，美得令人有點陶醉：
這張是蹲了好久，蹲到兩腿發麻才搞定的，可惜翅膀的夾角不夠有美感：
拿著 100mm Macro ，唯一能打的鳥，只有這種羽翼未豐，好欺負的黃口小鳥：
不過，小小鳥的神韻真的滿可愛的，可惜沒拍到媽媽來餵食的畫面：
自從景氣崩盤後，工作變得挺苦悶的，現在最想做的事，還是像這樣，迎著午後的清風，安詳自在的好好打個盹：
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
julio wrote:
之前拍的家八哥&林八哥...(恕刪)
看了您的相片，又讓我想起了以前 1 廠還隱藏在荒野小徑中的時代，公司附近的水池和大排水溝裡面都會有成群的水鳥，尤其是騎機車經過大排水溝時，一大群水鳥飛起來的畫面超壯觀的...
可惜當時還沒迷上攝影，不然每天帶著相機上班，邊騎車邊拍照，元氣不知可以提高多少倍呢...alee19831226 wrote:
小弟也來分享一下50D 用18-200拍的...(恕刪)
小朋友很可愛，表情很自然喲～
Keroro 的照片不妨用檯燈試試看，從各種不同角度打光來拍，會很好玩的喲...
哇～這個冷了好久的討論串突然熱鬧了起來，希望其他有興趣的大大們也多多參與喔～
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
pooldodo wrote:
但是又怕上 50D 沒有太大的差異
所以很苦惱...(恕刪)
我當初也是因為感到 400D 的不足才決定入手 50D 的，關於這點，我可以明確告訴您，差異絕對有，而且是大到您可以感受得到，它們絕對是 2 個完完全全不同等級的產品。就像機車和汽車時速一樣都可以跑到 100km ，可是您絕對不會覺得這兩種車沒有太大差異...
我本身對於進入全幅的意願也不太高，而 50D 讓我覺得，它是一台能夠讓我用好多年都不會想換機的好伙伴～
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
內文搜尋
從 APP 打開
X