meridian wrote:
同理, 你確定會雜訊...(恕刪)
喲講不個道理就在亂瞎掰了
敢賭嗎？
直接賭G9後繼是CCD還CMOS
搞不懂CMOS基礎特性的還真可悲
阿薩斯 wrote:
你確定不會是雜訊2倍暴增嗎
現在什麼時候流行CMOS無腦崇拜了
先搞清楚CMOS原理特性吧....
可能大師的資訊還在10幾年前, 所以才對CMOS的發展這麼悲觀吧
大師請參考這個
在了解CMOS的原理特性後
接下來就是了解近代高階CMOS如何降噪
以下是Canon的降噪技術
http://www.canon.co.jp/imaging/cmos/technology-e/noise_reduction.html
這篇裡面有提到近代CMOS(含降噪技術)與CCD比較之優劣
ares59 wrote:
希望不要跟三年前的曝...(恕刪)
說到這個, 最近NIKON在半導體曝光機做的蠻有聲有色的
雖然市佔率比不上老大ASML
但印象中INTEL宣佈下一世代32nm的曝光機要用NIKON的
代表著業界最高標準的公司要用NIKON的, 這應該對ASML有很大殺傷力吧
好吧......至少台積電32nm還會用ASML的, 接下來就不一定了(可能是E-Beam或ASML EUV)
CANON的曝光機?! 嗯.....面板廠用比較多
(或許是出自競爭考量? 總之NIKON選擇半導體曝光機這條路, CANON選擇走面板曝光機)
不過面板廠用的跟半導體用的精度差多了, 光看面板製程跟半導體製程對線寬要求的程度就能略知一二
半導體用的曝光機對overlay要求需達到個位數nm的精準度
同時光學解析度須達到10000line/mm以上的水準
而且幾年CANON TFT LCD六/七代曝光機設計出問題導致一堆面板廠跟著倒楣
而且CANON的曝光機常常對不準要拉MARK
回到相機...Canon未來要怎麼維持優勢
先把高ISO橫紋搞定再說吧
現在不管Canon哪台相機, 在ISO3200或6400都看的到橫紋 (Olympus也有, 所以不單是Canon的問題而已)
這個橫紋似乎沒辦法用其他NR軟體處理掉
所以即使用NR軟體消掉雜訊橫紋也還是在那邊, 這樣的圖像我覺得是不能用的
但Nikon似乎解決了這個問題, D3/D700皆無橫紋, 因此可以大膽的把ISO做高.....
內文搜尋
從 APP 打開
X