【情報】Canon EOS R3 外觀照流出，即將宣布開發消息？！

T之歌 wrote:
首先我只是說假設完全相同的兩台機器，只差有沒有握把的情況

T之歌 wrote:
防震、EVF、錄影時長倒是和有沒有握把是無關的規格變更，莫非這些是因為握把的存在而變化的？？？？神了

T之歌 wrote:

我很認同
所以防震、EVF、錄影時長以外的，因擁有握把而得到的規格，gfx100s就不配擁有了？
就算消費者願意加一定價格，它都不配有了？

窮苦人 wrote:
我下一篇不就否決了你的假設?
因為沒有廠商會這樣做，要這樣做直接出電池手把就好。

T之歌 wrote:
一張圖解答整合並沒有做小這問題

jim80051 wrote:
可能XerXes大注重的是手感跟平衡性要與橫拍一致吧(恕刪)

T之歌 wrote:
現實就是Gfx100和gfx100s除了握把以外也不完全相同，就算都配握把也不會變一樣的機器
所以當然可以全系列都做成有握把，符合用戶需求，不對嗎？

T之歌 wrote:
還是市調又變調了？
到底這市調有沒有存在過呀？
市調結果是大家都要握把，但富士卻非要推出一台沒握把的？

窮苦人 wrote:
GFX100是基於有需要強固、直幅、高電量而做出的機器
GFX100S則是服務另一群人而設計的機器

jim80051 wrote:
個人是不反對一體機，
畢竟耐候性跟穩固性一定是比較好

XerXes wrote:
不一樣的東西能繞圈子吵這麼久也不知道該說什麼

曬月亮的貓 wrote:
比較圖沒比m43旗艦(恕刪)

jenhoxen wrote:
讚啦！可以預見R3更符合東方人手掌大小。

不過堅持和1DX系列電池共通(至少外型相同)，造成底部深度無法縮減(可預見Z9也會有相同問題)、垂直手把可會比主要手把深/扁、握感稍差，而且充電座爆貴(超過一萬)，Olympus直接摜兩顆短身高階機通用電池、充電座附兩個，對於擁有不同機型搭配的user友善多多。