Canon 1Ds Mark III 彩虹公司貨台灣首發,新增旅遊照,ISO3200夜景及副廠鏡頭調焦 (第11頁)

tom2517

tom2517
個人積分：6分
文章編號：4319778

6分

101樓

2007-12-09 19:31

jin_hsu@hotmail.com wrote:
'大哥1DSMK3 ...(恕刪)

...............

So all those sports/commercial shooters using 1DMKIII (10M) are 業餘?

tingshens

tingshens
個人積分：38分
文章編號：4319893

38分

102樓

2007-12-09 19:48

museshuner wrote:
其實有這麼嚴重嗎……...(恕刪)

那些專業用機是不能像你這樣用消費者市場的C/P值去分析的

它們那些機子又不是設計給我們這些小市民用的

就算你有那個錢去買他

他們廠商所參考的意見來源也只會是那些專業用家
而不是我們這些錢太多花不光只會敗家的平民百姓

我們這些消費者市場的people太自以為是了說

好東西並不是給一般民眾去浪費
是給哪些懂得的行家去品味的

所謂的暴發戶理論
有錢去買它
但是沒有能力去駕馭

不然那些專業人是混假的啊

當然這一切都是個人的觀點
大家都可以說自己買爽就好

但我想我還是乖乖的用准專業市場的30D 40D好了

等有需求在去想那些我現在用不到的東西

tingshens

tingshens
個人積分：38分
文章編號：4320018

38分

103樓

2007-12-09 20:04

jin_hsu@hotmail.com wrote:
'大哥1DSMK3 ...(恕刪)

以上發言有非常大的商確空間

D3是業餘市場的最佳選擇？
這只是我們自己這些業餘的玩家在夜狼自大亂說話

拜託噎
NIKON又不是設計給我們這些有錢花不完的暴發戶買的

你自己看Canon跟Nikon
1D Mark3跟1D Mark3的市場訴求不同

Nikon只是還沒丟出一款能跟1Ds Mark3一起競爭的機子而已
D3是給運動攝影新聞記者所設計的
1D Mark3也是

heifetz99

heifetz99
個人積分：0分
文章編號：4320045

0分

104樓

2007-12-09 20:08

tingshens wrote:
那些專業用機是不能像你這樣用消費者市場的C/P值去分析的

它們那些機子又不是設計給我們這些小市民用的

+1
對商攝的專業用家而言,高ISO有何用
打光加上能出細膩大圖的相機才是王道

當然如果是一般用途,D3應該是好用多了
不過我也感覺D3抹的有點過頭,數位感有點重~~

babii

babii
個人積分：26分
文章編號：4320980

26分

105樓

2007-12-09 22:06

大大終于入手機皇

看起來ISO3200的表現不錯, 畢竟有22MP 流口水

不知大大的移焦測試图可否mail给小弟一張, 感覺非常實用, 還有移焦mm計算, 小弟先謝過

wooohj@hotmail.com

JIM-Breese

JIM-Breese
個人積分：0分
文章編號：4321976

0分

106樓

2007-12-09 23:40

jin_hsu@hotmail.com wrote:
'大哥
1DSMK3 和 D3 根本是不同 Level 的產品...
22M 比 12M ...
一般業餘的 po po 圖是看不出來, 真正要輸出大圖就見真章..
D3 可以是業餘的最佳選擇, 我絕對同意...
但要到職業, 抱歉, 現階段您根本沒有選擇.... 還是 1DSMK3
本國第一批 1DSMK3 就是被媒體業搶得快光了....

業餘和專業這是樣分的阿...