• 22

EF 24-70mm f4L IS USM‧鏡皇陰影下的高CP秀才L鏡

daniel.70170 wrote:
所以你最終看不慣的是互相吹捧的行為,
那與鏡頭又有何干呢?
那是不是買賓士的都虛榮?買勞的是虛榮?買豪宅是虛榮?
你說2470F2.8比較貴是虛榮,
那2470F4又比24105貴不也是虛榮?
如果有人這樣講您身為2470F4的持有者又是什麼滋味呢?
本身定位就不同的東西,
硬拿香蕉比雞腿,香蕉終究還是香蕉不會變雞腿的。

虛榮不就是為了享受吹捧?!
買什麼根本不重要,買勞斯萊斯可以不是虛榮
買寶馬也可以是虛榮,看你懂不懂錢花下去的價值而已
我前面兩個例子講得很清楚,你看不懂就當我對牛彈琴吧~

所以當然2470F4也有可能,前面我說過了2470F4大樓拍爛照的也不在少數
只不過是花5,6萬的虛榮和花2,3萬的分別而已
結果又扯香蕉雞腿,這跟鏡頭也差太遠了

當我用2470F4拍的照片被人說我只是虛榮於紅圈圈
我想我是會虛心接受對方對我的照片,有哪裡覺得沒法把鏡頭的能力發揮好
然後更用心磨練攝影技術,這樣不是才是健康的心態嗎?
如果對方拿不出實際說法純粹只是挑釁,那路上野狗不是更多?
又何必對號入座?

timy312 wrote:
感謝路易斯大~~~

這顆真的生活旅行拍拍美食小物很方便,而且畫質又比24-105好一級,在持續價格跳水的今天,實在是顆不錯的選擇~~也因為選擇了這顆,我50L的預算也有著落了!呵呵


50L有縮光圈會移焦的問題喔
提醒一下...

firedragon wrote:
50L有縮光圈會移焦...(恕刪)



聽說了~雖然已有心裡準備,不過仍在觀察考慮中.......

想多看看SIGMA 50 ART的評測,看看對焦是不是真的很穩畫質又佳

不然以目前的狀態,的確是有被50L 1.2拍攝微光場合的照片給深深毒到

lucus1101 wrote:
有一篇是討論有位樓主已有24105,
是該入手1635還是2470f2.8II

有些網友回覆會打買1635或建議買2470
開板在問說這兩顆鏡頭
而有些網友回覆的2470,雖沒標明二代,
但就一般理解指的就是二代2470f2.8II
有些更簡易只打16或是24以表示。(這不難懂吧!)

我的文章都一直提的是2470f2.8二代鏡
我是以24105,2470f4,2470f2.8ii這三顆來說明2470f4很尷尬
該網友為了反駁我而說的2470 2.8才是最尷尬
很容易理解就是指我所說的2470f2.8二代

如果如你說該網友指的是一代鏡
那就變成24105,2470f4,2470f2.8一代這三顆來比較
那很明顯該網友就不是在反駁我了。

我說的邏輯應該看的懂吧。

我都把圖截出來我不知道還能怎樣?
『2470F4真的尷尬了』這句話不是你說的嗎?(當然你有錯字)
然後別人指出那這樣算一代鏡比2470F4更尷尬
也就是這樣而已,你的邏輯通不通你自己處理
你要覺得他是針對你不針對你,那是你自己心態作祟

至少我想他舉的例子很合理,對鏡頭資料稍微瞭解的人
也該很清楚他指的是一代鏡
你比較24105和2470F4,他多加一項2470F2.8一代進來比
我看不出來有何不妥
就這樣~

u865 wrote:
我只是這一個論點:「買2代鏡的人有多少是真的去研究甚至把玩過才下手的?」
我所有回文從沒針對真正手上有5D3,也能拍出真正2代鏡價值的網友們
這些人當然就是伯樂上千里馬,美事一樁
但去看01蓋的大樓就知道,這很真實!




我覺得U大講得很中肯!

因為我身邊真的有這樣的朋友上24-70 II是為了滿足自己一次到位入手鏡皇的爽快感!

甚至在01也常看到很多人詢問:上全幅要配什麼鏡頭?


相信"直上24-70 2.8ii鏡皇是唯一正解"的答案應該蠻常見的吧~


U大的意思我看的懂,他也舉了很多例子

他所說愛慕虛榮的那塊人並不是真正愛玩攝影的這群內行人(常上01的人怎麼可能會外行?)

而是某些土豪等級的新手(例如對岸就很多這樣的規格控)

往往一入門就是從5D3 + 鏡皇開始玩

這種人說不是為了虛榮而上鏡皇,我還真不相信.......拜託,土豪耶!不直上1DX已經很給面子了~


而在這篇討論的所有達人前輩,U大是以同時玩過鏡皇跟F4這兩顆的立場來分享經驗

畢竟U大是玩過鏡皇後再重新敗入F4的強者,他的經驗應該很中肯或值得參考。


最後,24-70 2.8 II鏡皇絕對是頂尖的好鏡頭!卓越畫質也絕對對得起他的售價

EF 24-70mm f4L IS USM這顆只是提供喜歡24-70這焦段的攝友另一款高CP的選擇罷了

timy312 wrote:
我覺得U大講得很中肯!

因為我身邊真的有這樣的朋友上24-70 II是為了滿足自己一次到位入手鏡皇的爽快感!

甚至在01也常看到很多人詢問:上全幅要配什麼鏡頭?


相信"直上24-70 2.8ii鏡皇是唯一正解"的答案應該蠻常見的吧~


不過話說回頭,有時後還真的是正解
我記得曾經有個網友上來問,他想買一顆變焦鏡但畫質不輸定焦的
當時我也是勸敗2代鏡的,儘管那時候我也沒敗入2代鏡
雖說不知道他後還是不是有買(因為他也只是射後不理)

timy312 wrote:

而是某些土豪等級的新手(例如對岸就很多這樣的規格控)

往往一入門就是從5D3 + 鏡皇開始玩

這種人說不是為了虛榮而上鏡皇,我還真不相信.......拜託,土豪耶!不直上1DX已經很給面子了~


這不能不提去年底我跟一個大陸公司總經理開會(女的)
開會後他跟我說:「小X,你看這個!」
當時她拿iPad mini2螢幕對著我,我想她應該是炫耀把桌面整理得很有條理吧?!
就回說:「哇!劉姐,像你這樣整理很好耶!東西好好找喔!」
(那一個星期吃住都靠她,馬屁非拍不可!)
結果他臉一沈說:「我是要給你看這個保護殼啦!是K金的喔!」
哇靠!你拿螢幕面對我我哪知道啊
馬上話鋒一轉:「哇!用金屬殼收訊會更好耶!因為金屬有天線的效果,你怎麼知道的啊?」
我都不知道能鬼扯什麼了...........
但她一聽到這話立刻笑容滿面,推說她也不知道有這種好處(看得出來很得意)
晚餐.......馬上就帶大家去吃海底撈
怎樣?!跟土豪相處也挺不錯的吧?!

u865 wrote:
怎樣?!跟土豪相處也挺不錯的吧?!


我也好想認識土豪+1


daniel.70170 wrote:
所以你最終看不慣的是...(恕刪)


別認真,認真你就累了

有在攝影界走踏的攝影人,都只把攝影器材當工具
紅圈金圈滿街都是,有什麼好炫耀??
我的朋友隨便就有好幾個拿大三元了,我是要跟他們炫耀什麼呢?
2470ii2.8是虛榮,那70200is2.8也是虛榮了
我真懷疑倒底懂不懂這之間的差異啊……

工具哪有虛不虛榮的問題
舉例來說,拿一隻1萬的德國電動板手就比拿一隻100的板手來的虛榮嗎?

是為了自己愛用的器材而買,卻被冠上虛榮,真的無奈……

打鐵匠 wrote:
Timmy 大都有了...(恕刪)

u865 wrote:
不過話說回頭,有時後...(恕刪)


是是是,您最清高最不愛慕虛榮,
自從拿了2470F4考試都拿一百分頭腦也便清醒人也漂亮海珊最不愛打仗...
那就希望您夠矜持之後不會變成您口中愛虛榮的人嘿。
lucus1101 wrote:
別認真,認真你就累了...(恕刪)


呵呵,反正沒那需求用不到也不是什麼壞事啦。

我猜阿Q思維在某層面的確能獲得極大滿足吧!
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?