ww1234528 wrote:
>第一:沒有延...(恕刪)
4:47
這種延遲算嚴重嗎???
我是不能接受只有特定環境下沒有延遲...
ldw406 wrote:
不在意名詞的話，在台灣或許行得通，不過在英文裡，並沒有與微單相對應的詞，英文稱這類相機就是叫MILC，如果把微單直接譯成英文：micro single lens camera，老外八成會以為我們講的是針孔攝影機(micro camera)；和微單最接近的詞大概是micro four thirds，但這也僅指M43系統的相機而已，所以若要和國際接軌，還是需要注意用詞，以免造成誤解。
此外，在這個討論串中，有人習慣以EVIL來指稱MILC，其實也不太對，因為EVIL指的是electronic viewfinder interchangeable lens(有電子觀景窗的可交換鏡頭相機)，但現在很多MILC根本沒有電子觀景窗，所以EVIL並不能涵蓋所有的MILC。...(恕刪)
不好意思打個岔....
MILC 是 Mirrorless Interchangeable-Lens Camera 的簡寫
中文俗稱為無反相機。
另外，LCD 也算是一種 Viewfinder，所以 EVIL 並沒有一定要有上面那個 EVF。
中文也是俗稱無反相機。
英文中這個 IL 的部份，有點多餘。因為不能換鏡的早就都被叫 DC.....
所以又有 Compact System 這個名詞出現。可以譯做「小型相機」。
語意上就偏近「微單」。
雖然說直譯是「系統」，但在這部份 system 的意思較偏向廠牌包袱的用意。
而會有整組使用包袱的問題的，只有單眼相機有這困擾。
而中文俗稱的「微單」，事實上用意偏向於「小台但是有單眼實力的可換鏡相機」
「單」變成形容詞了。意譯上較接近 compact system 的感覺。
-= 散仙 =-
inben2 wrote:
一個是拍照才通電、一...(恕刪)
恕小弟我不能同意這個論點,應該是所有數位相機只要一開機COMS就已經都是通電的狀態,因為每一片COMS前都有一個電子快門簾,而單反是反光鏡和電子快門簾在按下快門時是同時間動作的,而單電(半透反光鏡)是只有電子快門簾動作,至於現在大家所說的微單,是按下快門時才重新啓閉一次快門,還是....這個我還不知道,因為的手邊没有這類型的相機
我會這麼說是因為我有做過測試,將單反相機開機,將自動休眠調到最久(也就是不讓相機自動休眠)處於待機狀態,過幾分鐘後,用手摸螢幕後方(COMS)處,就會感覺溫溫的,如果說單反是按下快門時才通電的話,按理說是不會有溫溫的感覺才對(因為没按快門,只是純待機,如果没通電就不應該會有溫升)再者,如果說單反是只有按下快門COMS才通電,那單反就不需要再多一道電子快門簾了(增加成本)
我想不論電子的速度有多快,當COMS是處於斷電的情況下,就算所有參數都設好了,在通電的同時,所有參數也都必需同時一起重新運算,這不合邏輯,然而當相機一開機COMS就一直保持通電,所設的參數即已待命,就等著快門開啓載入影像,就如同我們用黑卡一樣,不知道我這樣說各位板大認為對或錯,有錯請指正,還有小弟没有冒犯之意,還您請見諒
ssword wrote:
CSC = 微型系統相機 = 微單
我第一次知道CSC這個詞，感謝提供訊息，長見識了
不過我有個疑問，compact指的是小型，但要多小才能算compact呢？
因為實際上，E-M1就是比100D還要高、還要寬、還要重，那為什麼不稱100D為CSC？因為100D比較厚嗎？
但即使100D比較厚，其體積約為735立方公分，E-M1的體積約為769立方公分，還是比較小啊
而且比Nikon J1還小的Pentax Auto 110是不是也可歸類在CSC？
還是CSC只能指稱數位機，不能用來指稱底片機？
區分的標準到底在哪？
這也是我一直覺得用體積來區分相機類別奇怪的地方
在思考過以上疑問後，我得出以下結論：
微單(Compact System Camera,CSC)，專指無反光鏡可交換鏡頭的相機，是相對於數位單眼反射式相機(DSLR)而產生的名詞。
定義的要素在於"無反光鏡"及"可交換鏡頭"。
可是以上要素沒有一個和"微"有關啊，沒辦法，因為實際上就是有比微單還小的數位單反，更不用說還有更小的底片機了，所以無法將小型這個特點納為要素之一。
既然如此，為什麼還要叫"微"單，我想原因是：
1.微單剛出現時，的確明顯比數位單反小，所以直覺地這樣叫，叫久了也習慣了，幹嘛要去在意這些有的沒的名詞，反正大家聽得懂就好了。
2.目前"大部份"的微單還是比數位單反小，而且"大部份"的微單專用鏡頭也比較小。
3.和無反這個詞相比，微單聽起來比較響亮、好聽，所以不管大小，就是要這樣叫。就像大部分人不太講單反，只講單眼一樣，總之那個"反"字就是不討喜。
ldw406 wrote:
在思考過以上疑問後，我得出以下結論：
微單(Compact System Camera,CSC)，專指無反光鏡可交換鏡頭的相機，是相對於數位單眼反射式相機(DSLR)而產生的名詞。
定義的要素在於"無反光鏡"及"可交換鏡頭"。
可是以上要素沒有一個和"微"有關啊，沒辦法，因為實際上就是有比微單還小的數位單反，更不用說還有更小的底片機了，所以無法將小型這個特點納為要素之一。
所謂的 System, 如我之前所描述，應要當做以「接環」為指標的系統。
具有小型化設計的接環，主流是這些無反相機的接環：Sony E, m4/3, Fuji X... etc.
相對之下 Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A, 4/3... etc.
使用這種接環的相機，普遍較大台(以中階機身論、不考慮極端例子)，
無反、微單一詞，通用習慣是指沒有反光鏡的可換鏡頭相機。
就結果論，跟 CSC 一詞是一樣的意思...
(甚至起源也一樣，是市場上亂糟糟、各說各話的最終約定成俗用語)
若要嚴格解釋，沒有意義。反正就只是網上人閒著打嘴砲，不用理會。
而 Pentax K-01 這種怪咖特例，永遠都會有。
俗稱用詞不會講究到這種地步。要講究就讓學院派的人自己去爽就好....
-= 散仙 =-
內文搜尋
從 APP 打開
X