luckyjacky wrote:
去計較甚麼邊角畫質...來說一顆鏡頭爛 我真的覺得沒甚麼意義...(恕刪)
真的很羨慕您，沒有畫質的包袱，
或許不久的將來一支手機對您就夠了，
路還很長，您拍照快樂比較重要瞜。
daniel.70170 wrote:
真的很羨慕您，沒有畫質的包袱，
或許不久的將來一支手機對您就夠了，
其實這位大哥不需要這樣,
雖然我沒用過 10-22mm, 之前要買 APSC 廣角鏡之前也很詳細做過比較,
相較於 T116, C1022 除了焦段與發色外實在完全沒優勢, 這也是我當時選了 T116 的緣故,
但是個人覺得拍照並不是很單一的思維, 有人重視畫質, 有人重視色調, 有人重視紀錄的便利性,
隨著心境環境需求不同階段會變化, 只能說 T116 非常適合你, 但並不是每個人都是這麼想.
所以您不需要用太多有點攻擊性的語言去保衛你的選擇啦, 畢竟每個人的喜好的點不同, 你也不可
能永遠都用 T116, Canon 也不可能永遠不改版 APSC 的廣角鏡. 何苦呢!
大概 95% 的人拍照都是給自己看, 你的照片真要拿來給大家看你真有把握其他人都會喜歡!?
所以說拍照還是自己喜歡就好, 不是刻意去比較或靠說嘴就可以強迫大家認同.
不妨大家專注地去拍自己喜歡的照片好嗎!?
當你正在考慮T116的同時，我相信無庸至疑的，
你要的就是廣角！ 而C10-22mm不只是更遠，
還有最重要的......就是有你最想要的廣角， 他更廣也更遠！
也就是他拍的主題，比T116更多，並不是只有便利性，
Flickr 上 齋楓羽 的 Snap22
個人認為.....這樣的畫質上的差距（除了星芒之外），
我認為C10-22mm，在焦段上的優勢反而比....T116多上許多許多，
自己想想看吧！ 版上有很多拿C10-22mm拍的不差
（luckyjacky大拍的有比版主差嗎？），
值不值得你拿更廣更遠的焦段，去換取畫質那一點的差距？
兩顆鏡頭最好的表現，都是在光圈F5.6到F8之間，
基本上差距.......小到可以無視了（版主說T116畫質好到爆炸）
見仁見智～ 我看到的是誇大！
好啦~就當真的沒差那麼多.......恆定f2.8+星芒這個是10-22永遠也無法達到的東西!!
f2.8在拍攝室內時相當好用，別說什麼拍風景的用不到f2.8的話.....那只是在打一堆人講10-22的焦段便利性比t116好的嘴巴而已!!
※看看小三元L鏡f4跟大三元L鏡F2.8的價錢就應該知道F2.8這東西有沒有價值了!!
再來就是最重要的星芒......如果說連這個都見仁見智的話那一堆人為了16-35的星芒衝這鏡頭的都是傻瓜?
最後跟你講的一樣!!大家能多討論就好~不用一直使用充滿攻擊性的文字來講自己不喜歡的鏡頭
所以我在第一次回覆時也沒有特別講10-22的缺點!!都是喜歡拍照的人~沒比較為了喜歡跟不喜歡一顆鏡頭傷和氣~
齋楓羽 wrote:
我認為......有...(恕刪)
齋楓羽 wrote:
個人認為.....這樣的畫質上的差距（除了星芒之外），
我認為C10-22mm，在焦段上的優勢反而比....T116多上許多許多，
自己想想看吧！ 版上有很多拿C10-22mm拍的不差
（luckyjacky大拍的有比版主差嗎？），
值不值得你拿更廣更遠的焦段，去換取畫質那一點的差距？
兩顆鏡頭最好的表現，都是在光圈F5.6到F8之間，
基本上差距.......小到可以無視了（版主說T116畫質好到爆炸）
大笑大笑大笑
見仁見智～ 我看到的是誇大！(恕刪)
我同意1022有更好的焦段靈活，
我也同意有人拿KIT鏡就能拍出神作，
但非人人都有如此境界，當然會有人說後面那顆頭比較重要，
那又為什麼要買單眼換鏡頭?拿手機就好啦!
至於你拿著MTF數值迎風搧搖，與紙上談兵又有何不同?
我資歷不深，經驗不久，但也知道MTF僅是種參考，實際表現還是要看實際成像，
(尤其是拿過1022後感觸尤深)
但是只看衝高的MTF數值而忽略實際影像表現，不是本末倒置嗎?(真要講那也只有鏡皇、菜頭能買了)
當然不若每個人同我是100%檢視控，但你也不能去否定我們這群人的存在，
也當然像你偏好廣1mm的焦段，我也不能說什麼啊(你care，但我覺得1mm就還好而已啊)
每個人要的不同，選擇自己要的就好，
至於誇大與否，我相信照片會說話的。
kidd6971 wrote:
畫質也許沒有差距那麼...(恕刪)
第一 評測差距本來就很小，你硬要說有很多人有感覺....（我尊重）
至少我看到的拿C10-22mm拍出來，也沒有比較差（這樣你懂吧！）
說版主在誇大其實一點也不為過～
第二 我本來就有承認星芒，也沒有否認過恆定F2.8，但是焦段差異也確實是存在的，
C可以拉到22mm，T116想拉都沒得拉，所以也請你.......不要否認～
(你太激動了，好好拍照吧！）
第三 在室內....10mm F3.5難道就會有多難用嗎？ (跟11mm F2.8比起來）
C10mm F3.5的表現,有比T11mm F2.8差很多嗎？
當然你要說......很多人有感覺～ （我還是一樣尊重）
還有拍大景........我一定會縮光圈，
你要說你喜歡光圈全開....（我還是一樣尊重，你喜歡就好，畢竟就是10mm F3.5跟11mm F2.8的差距）
第四 最重要的星芒......如果說連這個都見仁見智的話那一堆人為了16-35的星芒衝這鏡頭的都是傻瓜?
（這句話是你說出來的，你自己要出來負責， 我說的是兩顆鏡頭各有優缺點見仁見智，
不要把T116誇大了）
第五 說........T116畫質跟C10-22比，畫質好到.....爆炸，
這本身就是誤導你看不出來嗎？（應該不是只有我看出來吧！）
你現在的行為跟版主，就是差不多，
還爆炸勒～ 這個版所有人都在看.....版主拿T116畫質是怎麼一個爆炸法～
還感覺勒～ （不好意思我不是要傷和氣，不過有人用誇大的形容詞，
真是讓我臉上出現三條線阿....）
我沒有喜歡哪一顆鏡頭.......事實上版主本來就過度誇大T116，
兩顆鏡頭本來就是各有優缺點，青菜蘿蔔各有所好～
C10-22mm本來就是比T116更廣.....有什麼好吵的！
對要廣角的人......本來就是很重要的東西～
(不然你幹麻考慮這兩顆鏡頭，不就是要廣角嗎？）
f2.8跟f3.5的差異你分不出來是你自己的問題....你要不要去問問拿50mm f1.2的說50mm f1.8才差0.6而已呀.....不要拿3~4萬的f1.2比你去問問拿差1萬不到的50mm f1.4的就好，看看會有什麼答案嘍
16mm跟22mm是有多遠?架設腳架走個幾步就好了.....自己都可以說f3.5跟f2.8差不多了還好意思拿這種走幾步就可以解決的問題來講呀......幫不了你嘍囉!!
ps:你講的光圈問題還是無解的問題焦段便利性多走個幾步就解決了
我說了什麼?我說很多人是為了16-35迷人的星芒才衝這鏡頭的而且阿.....這是事實不是嗎?別忽視10-22最為人詬病的星芒呀!!
被點到10-22的痛處就說尊重你呀~高招!!
自己的言語充滿攻擊性還要樓主別這麼講話......有這樣的人?
再一次強調這2管都是好鏡頭只是廣角鏡一定會被拿來做比較，有比較就會有高低!!我也不是要傷和氣，好好討論一定比砲來砲去好的多!!
齋楓羽 wrote:
第一 評測差距本來就...(恕刪)
kidd6971 wrote:
我有說過10-22就...(恕刪)
第一 我沒有激動，在回覆你而已，你跟版主的想法應該是一致的，
只是......不敢承認而已（好到爆炸！），這就是誇大～
第二 50mm F1.2 50mm F1.8，光圈當然就很重要阿......你要的不就是散景嗎？
但是你拿來跟超廣角的C10mm T11mm比喻光圈F3.5跟2.8的重要性......
你會不會太搞不清楚狀況了？
第三跟第四 我本來就沒否認，恆定跟星芒，我不知道你現在要吵什麼？
我只是.....叫你也不要否定可以更廣更遠的.....C10-22mm，
因為......他有我更需要的廣角及更遠的題材發揮！
第五 沒辦法～ 你說的感覺我只能用尊重回答，因為網路上評測差距太小了，
你沒辦法參考，你無法接受網路上的數據
第六 你說的高低到底是什麼？ 我不知道高低，
畢竟是各有優缺點的鏡頭，如果是針對我個人的需求，
我反而更欣賞C10-22mm，因為他就是更廣，廣角本來就是廣角鏡最重要的考量！
更不用說可以更遠了～
一直忽略掉T116有恆定F2.8這個好用的功能，硬要說F3.5也差不多的...誰比較搞不清楚狀況阿?
畫質差距太小?只要是有使用過這2管鏡頭的幾乎講法一致都是t116畫質比較好( 除了某些原廠控之外~但事實勝於雄辨很容易被打嘴的 )01論壇也一堆116/10-22 比較文自己慢慢查吧!!
喔~~~~原來走幾步路跟退一點點拍就可以解決的焦段問題，比恆定F2.8跟無解的掃把尾星芒還要重要阿......長知識!!長知識!!
高低喔~要我講破也是可以啦.....只是再一次讓你看清事實而已
1.畫質的提升 - 你要說只有一點點我尊重你~但t116比10-22畫質好，但這就是事實!!
2.T116有恆F2.8 - 有恆光圈就是比沒恆光圈多一個功能在，這還是不爭的事實!!
3.T116有漂亮的星芒 - 想必不用我多講了吧....T116的星芒比10-22的漂亮太多了!!
10-22唯一的優點就是多了1mm跟6mm的焦段.....如果是10mm/60mm的差距那真的是差很多...1mm搞不好拍的時候身體往後傾多的都不止那1mm了，望遠端6mm走幾步路就可能解決的東西別再拿出來說嘴了!!都外出拍照了還會介意多走那幾步路?
齋楓羽 wrote:
第一 我沒有激動，在...(恕刪)
kidd6971 wrote:
激動?我都用過的鏡頭...(恕刪)
其實這無意義的文 我不想再回了
但是你說的部份 T116的部分都對
但10-22的部分 焦段你卻說走前幾步 退幾步就好? 這樣客觀嗎?
若別人就是為了便利而選擇呢
你有去過有些外拍點 發生沒有辦法讓你前幾步 跟 退幾步的狀況嗎
有時候焦段不是為了那幾步
請討論的時候客觀點 為了辯而辯 便一點意思都沒有 大家都一樣
選鏡頭本來就各有所好 星芒跟畫質 也要看個人需求選擇 不一定每個人都要發刺的星芒才叫漂亮
這兩顆鏡頭都很好 自己看鏡頭的優缺點選擇就好 其他的鏡頭也一樣 沒甚麼好爭的
但是重點是 每個人評價不同 你覺得好 別人不一定這樣認為 相反也是
所以不要想硬把自己的想法 要別人認同 最後只會吵成一團也沒結論
大家沉一下氣 這樓可以沉了吧
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
內文搜尋
從 APP 打開
X