Kyogo wrote:但是也許是小弟技術差吧, 拍完回家後還是要調一下色溫亮度對比那些的,才能達到我比較想要的那個畫面 不是您技術差這樣做是正常的不但正常而且非常好.因為您知道自己要的是什麼. 而不是丟給機身自己決定
現在數位照片後製真的是輕而易舉, 飽和度, 對比, 銳利度都很容易調,幾秒鐘就可以把一張平凡無奇的照片調整的很毒, 那花幾萬塊買一顆鏡頭真有那個必要嗎?除了大光圈的效果"比較"不容易用後製取代, 其他真的很容易用後製取代, 小弟真的很疑惑,買L鏡除了省掉後製這個步驟, 還有更值得的理由嗎? 小弟很希望答案是有, 但是小弟不才只是個攝影新手, 希望能聽聽大家對昂貴的鏡頭有什麼看法, 感謝. 昂貴的鏡頭沒有必要,記住沒有必要只是你會想要而已。
http://dgphoto.photosharp.com.tw/DGPHOTO/Utility/ShowPublishImg.aspx?fromAlbum=Y&Author=ChristopherKao&Size=100&FileName=20070726061026_1.jpg&StorageId=1http://dgphoto.photosharp.com.tw/DGPHOTO/Utility/ShowPublishImg.aspx?fromAlbum=Y&Author=ChristopherKao&Size=100&FileName=20070726061417_5.jpg&StorageId=1http://dgphoto.photosharp.com.tw/DGPHOTO/Utility/ShowPublishImg.aspx?fromAlbum=Y&Author=ChristopherKao&Size=100&FileName=20070726061504_1.jpg&StorageId=1那我也來啦塞猜猜看這是哪一台機身配哪支鏡頭
後製是可以得到比較好的效果沒錯請問...當您拿起相機時, 您認為您是攝影師還是美工設計師您對您的作品, 認為它是攝影作品還是美工創作品?後不後製的議題吵太多了... 不想捲入... 我自認我是攝影師, 有時看到朋友修過圖的作品還一直說自己拍多好真想跟他說, 我們拿底片機裝正片一起拍看看
Lanxlot5475 wrote:有,絕對有那個必要,...(恕刪)這是使用 70-200mm F4 L USM 小小白拍到的狗照片。有本事,你就用我上面那些便宜鏡頭拍的照片,修到跟下面相同的發色跟銳度,那妳就不需要買昂貴的鏡頭。 你那個有 80% 是白平衡的問題。
netx34 wrote:爽度..簡單來說就是...(恕刪) 說真的啦!可能小弟我技術不好我不管拍幾百張回到家我一定都會後製修圖的因為那樣的照片修過之後才是我喜歡的模樣我也有L鏡但我不覺得帶出去有甚麼爽度不過就是一個讓我拍照的物品該如何好好的利用它才是我要做的事情壓根沒想過用L鏡有啥爽度的哩!