知足即是富貴 wrote:
sigma鏡頭對焦會飄真的讓人很感冒....(上腳架照樣飄)
個人用過sigma 30 f1.4
sigma 50 f1.4
擁有 sigma 18-200
sigma 85 f1.4
sigma 8-16
畫質我只能說銳利度不錯~但對比過強~感覺較死硬
對焦都很會飄~調過焦也一樣!碰到暗處就是死給你看~尤其是30~50這兩顆定焦
原廠L鏡 16-35 II~ 24-70 II ~ 35L F1.4
對焦都又快又安靜又準~
我是不可能再買SIGMA鏡頭了~給過他這麼多次機會~每次都很失望
哈哈哈，真是同好
我曾經也是 Sigma 的愛用者，反骨個性使然，就是不想用原廠 L 鏡
花了不下十萬在它身上 (因為當時覺得 L 鏡不值那個錢)
Sigma 30 f1.4
Sigma 10-20
Sigma 17-70
Sigma 70-300
後來全換成 Sigma 的鏡皇，搭上全幅機
Sigma 12-24
Sigma 24-70
Sigma 70-200
最後還是全部出清，換成 Canon 的 L 鏡了
Canon 16-35L II
Canon 24-70L II
Canon 70-200L f4
原因只有一個，不是它的畫質不好，而是它真的 "對焦很會飄"
本以為它的便宜鏡頭的原因，但後來整組換成 Sigma 的鏡皇，還是一樣會飄，不是移焦的問題
我住中部，送回恒伸代理商調焦過了
但是在光線不足時，它對焦就是會忽前忽後
有時準焦，但有時會前移個幾 mm，有時又後移個幾 mm，這就不是機身調焦功能可以解決的了
出現的機率不算太高，但也不算低，總之就是很討厭
索性全換成 L 鏡算了，準焦率果然幾近 100%
而 Sigma 二手鏡頭價格更是慘，幾乎都是掛很久後慘賣才脫手
前前後後損失的金額，都可以再手入幾隻 L 鏡了
也許近期的 Sigma 有改善此現象了不得而知，但我已經失去信心了
所以我也不想給它機會了，目前也正考慮入手 Canon 35L
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
timy312 wrote:
我也是耶～！
不過我比較窮，應該會先入135L吧？（或百微）
85L II 最貴，而且聽說對焦慢......不是很敢下手(恕刪)
我插個花.
1. 85L太貴,買不下去.
2. 傳聞100L和舊百微的對焦速度＆畫質差不多.(有錯請指教)
我爬了文之後,就借了舊百微回家試試看.微距照片很有趣,但是對焦有點頓.
我只想拍我小孩,又不喜舊百微的對焦速度,就放棄100L.
3. 因為第1.2點,加上我沒長焦段鏡頭.在買6D以前,又非常喜歡逛135L大樓.就買了保固內二手135L.
我6D+135L只在戶外使用,要拍遊玩中的小孩真的不容易.
腳動變焦很累,拍完的照片都要截圖修飾.
請三思而後買.但是拍成功會很爽.
PS 1: 那些白鏡(70-200/300)太搶眼,不適合街頭側拍.
PS 2: 老鏡不死,只是逐漸凋零.
今年買了上世紀末發表的二手2012年份 35L & 135L.期待它們能成為我手中的倚天劍 屠龍刀.
luckyjacky wrote:
不過 T大 我現在也在考慮 85L 百微L 跟 135L
每天都上網翻資料看這三支
你如果有研究甚麼心得也分享給我一下
timy312 wrote:
我也是耶～！
不過我比較窮，應該會先入135L吧？（或百微）
85L II 最貴，而且聽說對焦慢......不是很敢下手
timy312 大 luckyjacky 大
小弟感覺是，若拍攝距離上都不用煩惱的話，看有沒有忠於那顆的迷人散景囉
85L 135L的散景都各有人愛，拍會動的東西85就不用考慮了
會入85的大部份都是忠愛他的迷人散景，對焦速度就其次了
若對焦速度的考量重於迷人散景的考量，那就135了，快很多
100L我想是也有加進拍微距的考量和全安快門可以再往下探，不然不考慮拍攝距離、微距、IS的話，還
有什麼可以跟上述二顆PK
內文搜尋
從 APP 打開
X