fuwewe wrote:
實在太縹緲,比較容入畫面的立體感 = 通透感?
之前有棟樓討論空氣感,也很縹緲,
90樓的正妹,我覺得是空氣感,不是透徹感。
不好意思,我的意思是指=>
比較(容易)融入畫面的立體感 = 透視感才對。
「立體感」指的是「透視感」,而非「通透感」。
攝影透視感的表現之一
繪畫上的透視感
這兩個連結裡頭都有提到何謂「透視」?
「通透感」是:「反光及透光的程度」跟「透視感」是二個完全不一樣的用詞。
以人體為例的通透感(使用Photoshop後的效果)
以牙齒為例的「通透度(也是通透感表現之一)」
如何讓照片變得通透豔麗?這樣子調,一定很通透

另外還可以參考此連結,
是65樓Lucose大給的解釋,
不能說它的是完全百分之百正確,但我的意思跟他差不多,
71樓的infoto大也這麼認為,
而且他也有舉實例了,比起同樣一篇裡有些人只靠嘴巴講有說服力多了。
「空氣感」,「立體感」,「通透感」的解釋
"透視感"就等於"立體感",解釋如下:「立體感」如果指的是繪畫上利用光影/色彩明暗,透視法等基本元素來組成的空間與立體感受......
而「通透感」就是「通透明亮感」,解釋如下:「通透感」如果指的是乾淨,明亮,透徹,清澈等等這一類的感受形容......
而「空氣感」在這個連結裡也看得到:如果「空氣感」指的是「遠近法」裡面的「空氣遠近法」手法衍生而來......
可參考上面「繪畫上的透視感」其中的一段--空氣透視:用顏色的鮮明度的大小表現物體的遠近:近處物體色彩鮮明,越遠的物體越失去原來的顏色。這種表現手法,是不是剛好跟Lucose大的「空氣遠近法」很接近了?
另外,這裡是之前一堆人在5D跟1DS2的通透感表現時一直在爭論不休的話題(包括在下),提供作參考。
什麼是5D的通透感,那5D2、5D3、1Dx、6D、7D該叫什麼感呢?
「透視感」跟「通透感」兩種不同的概念如果沒辦法分開來講,大概這類的話題永遠會變成雞同鴨講吧?
內文搜尋

X