lfjadsflk wrote:
N 24-120 V...(恕刪)
題外話，各位大大聽聽就好，
NIKON 也曾出過 D700 + 24-70mm F2.8 kit鏡組。
msooting wrote:
firedragon...(恕刪)
在買D600之前,我是用D7000
D7000常常出現膚色偏青的情況
不知是否因為這樣,NIKON在新機上,把膚色表現加了粉紅
但我覺得似乎調過頭了....
人像有粉蠟感...
firedragon wrote:
在買D600之前,我是用D7000
D7000常常出現膚色偏青的情況
不知是否因為這樣,NIKON在新機上,把膚色表現加了粉紅
但我覺得似乎調過頭了....
人像有粉蠟感...
如果都同樣用室內光源，那就容易比較了。我個人發覺5D3跟D600拍出的光澤感是有差別的（S4就不在比較之列了）。
在這裡不好意思，要先跟F大您借一下102樓您用5D3跟D600所拍出的照片說明一下。
可以仔細看看這張回圖我用綠色圈起來的部位，
很明顯的，在公仔的胸部位置兩台都多少能拍出了光澤感，
但如果是頭部那二個綠圈（左額頭跟左眼淚腺的部位），
D600拍出來的照片是沒有映射出任何光澤感的，
但5D3仍舊保有光澤感，而且很明顯。
再對照公仔頭髮畫紅線的部位，很顯然的，
D600是一整片都是反光，但5D3仍舊能分出左右兩邊的光澤感是不同色調的，
公仔左邊的紅圈圈看起來是比較明顯的反光，LED燈的位置看起來像是在公仔的左上方。
其實個人也是覺得，為什麼大家總會說Canon拍人比較透亮，
而Nikon拍出的為什麼總是會給人臘粉的感覺。
從這兩張照片，個人判斷，關於光澤感的表現，Canon還是比其他家來的強
（也是C家的銷路始終能保持領先的秘密之一？）
之前跟F大為了C、N兩家人像的透亮感有來回的小討論過（爭論過？），
但個人是覺得以人的膚質而言畢竟只能微微的反射小部份光澤，因此就算直接拿兩家拍出的照片來比較，
其實還是很難直接判斷出兩邊的差異的，不過換成公仔就不一樣了，
一看就很明顯看出差異了吧？關於C跟N在透亮感方面的表現，應該可以有結論了吧？
5D3
D600
lizst wrote:
你講了那麼多反光舉例你有沒有發現兩張照角度不一樣！！！！！！
角度一樣啊，只是相機的位置稍稍偏左或偏右的差別而已啊，畢竟相機的鏡頭卡口會因機身大小、卡口位置設計不同，還有鏡頭焦段不同，而會有所差異的，就算你腳架放在原地不動，對被攝體而言，也不會是一定剛好都是在同一個位置拍出來的，像我手中有5D跟600D，之前就試過，一定會有左右拍攝位置稍偏的差異存在。不過我想就算拍攝位置稍偏左或偏右也不會影響到反光大小吧？公仔本身就是會反光的材質，如果閃光燈發出的閃光會因為稍稍偏左或偏右就有那麼大的差異，那真是太神奇了。沒辦法，我手中沒D600跟5D3，不然我也想測試給大家看看。不過最後結果，會不會信者恆信，不信者恆不信呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X