[分享]C家用戶都想入手的一支變焦鏡-24-70L (第11頁)

168randy

168randy
個人積分：1分
文章編號：2685459

1分

101樓

2007-04-22 17:09

該死的摩卡 wrote:
法大的機私和照片都好...(恕刪)

這個用在400D很讚拉

我就是這樣用....

很有感覺喔 950g

畫質跟我之前用 S 18-50mm 就差很多^^!

裝備又更新拉... 40D

ptt_hello

ptt_hello
個人積分：1分
文章編號：2686677

1分

102樓

2007-04-22 22:10

如果那麼在意銳不銳利
還是買台 D80 好了

5D Mark II 總有一天等到你

168randy

168randy
個人積分：1分
文章編號：2687254

1分

103樓

2007-04-22 23:44

ptt_hello wrote:
如果那麼在意銳不銳利...(恕刪)

銳力應該修修就好...
跟相機有關係嗎?

Nikon 拍的會比較銳利喔..
因為沒玩過N牌所以不知道^^....

裝備又更新拉... 40D

法小金

法小金
個人積分：3030分
文章編號：2687452

3030分

樓主

2007-04-23 0:21

銳利...
NIKON聽說比較銳利點
不過...
我比較想要CANON的ISO雜訊
我比較想要CANON的FF

不夠銳利可以靠軟體
全片幅...軟體做不出來....
so
NIKON
不考慮... ^++^

IG：imkimifa

linlwa

linlwa
個人積分：167分
文章編號：2687454

167分

105樓

2007-04-23 0:21

bluejeff wrote:
其實阿, 2470L...(恕刪)

我想,你應該朝你的這個方向走~買一顆35和50來直接提升你照片的質量及構圖~35一定是要敗紅圈那顆~但50多半的人會選50/1.4,畢竟cp值高~但有一個人是這樣跟我說的

"其實一個鏡頭的好壞不能單以 CP 值或解像力來比較...還是有很多主觀的因素要考慮進去.若是以CP值或解像力來比較的話,誰贏的過50/1.8?但是拍出來的畫面我會覺得好標準,好無趣喔!"

所以我還是考慮買50/1.2 L

http://www.flickr.com/photos/alfred-lin/

*亞瑟*

*亞瑟*
個人積分：16分
文章編號：2687517

16分

106樓

2007-04-23 0:32

ptt_hello wrote:
如果那麼在意銳不銳利...(恕刪)

D80真的比較銳利嗎??何以見得??

perahia

perahia
個人積分：1210分
文章編號：2688463

1210分

107樓

2007-04-23 9:21

*亞瑟* wrote:
D80真的比較銳利嗎...(恕刪)

應該是兩個系統預設的銳利度不同所致

CANON調高一下銳利值
就和NIKON差不多了

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

法小金

法小金
個人積分：3030分
文章編號：2690521

3030分

樓主

2007-04-23 15:08

perahia wrote:
應該是兩個系統預設的...(恕刪)

都忘了有相片風格可以玩....

IG：imkimifa

rich206

rich206
個人積分：453分
文章編號：2693147

453分

109樓

2007-04-23 22:25

找不到完全準的24-70...唉...
只能去找找28-70的老前輩了...＠＠
看到準焦的鏡頭那個震撼....好HIGH＊

法小金

法小金
個人積分：3030分
文章編號：2693790

3030分

樓主

2007-04-23 23:58

rich206 wrote:
找不到完全準的24-...(恕刪)

你帶KENT大去
一定找不到準的啦
他的標準一定要百分之百 ^++^

不過...醬子也好
至少不會像我一樣小移一咪咪

期待你的作品哦

IG：imkimifa