marcowuu wrote:
沒辦法, 很多瞎粉會"選擇性看不懂"
你講攝影記者, 他會搬文字記者出來跟你扯皮....
說到樣本數...路透社對100多個國家發稿
一年要從全球收多少張?
2012最佳相片只不過萬中選一
這整"坨"攝影記者都不在乎寬容度? 都沒人上DXO?
媒體公司大量採購都被CANON塞紅包?
這已經超出什麼發色 寬容度差1/10 光圈全開準不準焦之類的基礎範圍
很可能是"帶哪一台相機上戰場" 或是 "帶哪幾支鏡頭去非洲" 之類的選擇
職業攝影挑系統不是光盯著一個點就好...
重點還是在選擇的理由
機身畫質好的確不是唯一因素
職業圈也常有鏡頭包袱的問題
就算別牌出了更好的相機也不一定會馬上換
且Canon的感光元件雖然落後 畫質較差
但肉眼觀察的差異並不明顯
他們基本都有贊助或公司集體採購(也可能跟某家簽約長年超低價供應)
例如國家地理雜誌，出一次團一位記者快門數就N萬次
回來篩過又篩，篩剩兩位數甚至個位數才採用
每次出門領的設備也不是上次用的，他們這種高強度使用
只管拼命用，用起來順手能達成目的就好
玩到那種水準妳覺得是人玩相機還是相機玩人?
回應一下樓主的主題好了
SONY在CMOS的技術是不是真的大幅超前CANON
恐怕得分市場面和技術面來說
以下兩則消息大概可以看出，至少在技術面，SONY目前還看不到CANON的車尾燈的
全世界最大八吋CMOS Sensor
來自火星的科技，APS-H片幅擠進1億2千萬畫素
這是兩年多前的新聞了
如果CANON向chipworks.com所言用.5um的製程技術就能在APS-H片幅做出1億2千萬畫數
我不知道SONY用.25或.18的技術在APS-C做出2千4百萬畫素有什麼好驕傲的
不知道會不會有原本畫素落後、後來超越C家就沾沾自喜的粉絲
看到這消息又要反過來鼓吹高畫素無用論了？
不過我承認1億2千萬畫素的照片我電腦大概開不了就是了......
portrait wrote:
以下兩則消息大概可以看出，至少在技術面，SONY目前還看不到CANON的車尾燈的...(恕刪)
對一億二千萬畫素有信心的人真的需要勇氣,與其拿那種不成熟宣示產品不如實際點
SR5比較可信,比富士X-Pro1還更先進設計,全新有機三層架構,畫質比號稱1億2千
萬畫素更可期待
http://xjrumo.com/2012/04/11/sony_patent_organic_sensor/
http://tech.sina.com.cn/digi/dc/2012-04-12/15396947808.shtml
原2014才會導入,但因Sony財報虧損嚴重,新技術導入時程變更提前一世代推出
AVCHD wrote:
對一億二千萬畫素有信心的人真的需要勇氣,與其拿那種不成熟宣示產品不如實際點
SR5比較可信,比富士X-Pro1還更先進設計,全新有機三層架構,畫質比號稱1億2千
萬畫素更可期待
http://xjrumo.com/2012/04/11/sony_patent_organic_sensor/
http://tech.sina.com.cn/digi/dc/2012-04-12/15396947808.shtml
原2014才會導入,但因Sony財報虧損嚴重,新技術導入時程變更提前一世代推出
我輸了
人家東西都做出來，也用在天文台了
還有人拿專利申請案來比，還敢大言不慚說「不如實際點」？
第一次用的到這個表情符號
謝謝
內文搜尋
從 APP 打開
X