• 54

SIGMA 35/1.4 首棟大樓開始堆磚~

kevin0723 wrote:
我不太會測試,但我今...(恕刪)


S35 的散井是我喜歡的FU,讚!!

個人覺得比35L好些,SIGMA這2支定焦(35/50/85)都做得不錯

尤其是S35的外觀很精緻
LEICAQT & XT-10 & X70
kevin0723 wrote:
我不太會測試,但我今...(恕刪)


大大拍的好讚哦

前幾樓還在吵白平衡,直接看這位大大拍的不就最準...
peter1027 wrote:
雖然您說的沒錯,你有講出這只是你的『感覺』,但是大家比較好奇的部分,我想應該是您的判斷標準何在?

首先,用自動白平衡就已經是不會準的方式。
自動白平衡的意思就是"什麼顏色定義為白色"?交給相機程式化每次、一張張、自行決定


說針對我 ,那倒是不會,反正論談就是互相討論嘛

你們講的測試我也知道,但只是提供個使用經驗做個參考,
我也沒說我一定正確。

但要我做嚴謹的測試,還是只能說我沒那餘力,

也請各位沒必要為了我那無所謂的感想,繼續和小的爭執了
所以還是只能說抱歉,發了個廢文誤導大家,
因此先自刪了,看有沒先進,願意做這幾顆的測試文了。

下台一鞠躬先了

kevin0723大大拍的實在太美了

看到圖片可以確定這管不管偏黃偏白肯定是好鏡了

可以請問拍攝地點是桃園神社嗎

餐廳可以透露一下嗎

kevin0723 wrote:
我不太會測試,但我今...(恕刪)


害的我心都癢了起來>"<!
真不應該逛01...
zega兄也真可憐,只是發文分享聊個心得,還得做實驗來證明自己的論點,誰吃飽沒事幹啊~!這M01裡真是形形色色的人都有。

zega wrote:
說針對我 ,那倒是不...(恕刪)
就先前有人分享的dcfever的試拍圖比較圖
連結這裡最底下倒數二樓
色卡上沒有很明顯的大差異,兩張的焦點也很一致。同一機身與自訂白平衡,看不出來誰比較黃誰藍。
S35有各最大的勝點,焦後的綠色輕微,比較起來S35的焦後遠比C35好看舒服許多。二線性也優於C35,色差收斂度良好,比對前面各大大的實拍圖,後面的散景,看起來真得很不錯,手邊要是有FF機,大概立刻去買一支,APS-C上要梗一下,畢竟視角有些窄。

cyh6662002 wrote:
zega兄也真可憐,只是發文分享聊個心得,還得做實驗來證明自己的論點,誰吃飽沒事幹啊~!這M01裡真是形形色色的人都有。...(恕刪)


支持..買了好鏡就開心享用.快樂分享...期待新作呦...
bb5bb1

雖然10月份趁著周年慶剛買了35L
不過看到這隻鏡頭的表現與一些使用者試拍照
覺得與35L並沒有絕對的好壞輸贏
若還沒有購入35L的人的確是可以優先考慮看看這隻
有35L的人因此賣掉35L好像倒是沒有多大必要
除非是對S35的表現有特別偏好吧
http://asotano.pixnet.net/blog
cyh6662002 wrote:
zega兄也真可憐,只是發文分享聊個心得,還得做實驗來證明自己的論點,誰吃飽沒事幹啊~!這M01裡真是形形色色的人都有。



唉,咱家也是認真的動腦分享我的心得,被形容為形形色色的....還真是無言....
從頭到尾並沒有人要求『必須要』做實驗,才准予分享自己的經驗心得。
而是在談『經驗心得』該如何做?才會得到『相對比較正確』的結果。
從討論內容可以理解的很清楚,"萬一"您有興趣可以翻翻。


還是那句老話,若沒有一個客觀的標準,AB兩顆鏡頭,拍出來一暖一冷,您要怎知到底是A不準?還是B不準?還是根本都不準?當然,網路論壇只果大家只是要自個兒口沫恆飛很愉快,那也是無妨,祇不過參考價值高低的問題而已。

但是我非常同意,根本無需管什麼色偏,喜歡什麼就去買,買了就開心的拍。只是從比例上看起來,好像蠻多人喜歡隨口講講某某鏡頭怎樣怎樣色偏的....

但是真要問問此見解何來?好像也不是真的很說出個所以然來....
  • 54
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?