廠商說調性不同那麼好聽,其實也是趨就法令
早期鏡頭添加某些重金屬相對透亮倒是事實,偏要咬著"鉛"不放和大家辯何苦~
網路上大家都可以針對問題來正面討論
我分享新舊的差異
大家可以來討論
有人說... 這些差異其實在數位時代...透過RAW檔的後製可以把 暗部細節與紫邊問題解決
所以這些差異換個角度來講也是沒什麼差異..
有人說...很少拍RAW...也沒有後製的習慣...使用老機身.沒有去暗角..與自動亮度優化的機身功能
所以老舊鏡差異...就會很明顯
以上兩派說法都是正面的討論... 其實各有道理
針對問題...正面的討論大家都可以一起得到更多的資訊與觀點
我也不知道... 為何要一直針對含鉛與否來進行爭辯？
有什麼意義
如果真正的主因不是含鉛 而是廠商改變了鍍膜所導致
即使不含鉛.. 也改變不了新舊鏡的差異現象.存在的事實
況且不一定大家都喜歡老鏡... 有人嫌老鏡對比較低 反差較小 紫邊較嚴重
針對發文者的內容...挑出有枝末細節.... 窮追猛打
打的滿頭包
這樣有什麼意義！！
文包 wrote:
既然大家都有共識了. 就先到這邊
我很認同！
說實在的我在01長期以來
都盡量不在相機版發言
但是在01上面我很用心的經營我的大樓
DHD DZ IS - 4700 CLUB
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=1876599&p=1
快2年了大樓已經蓋到2630樓
我蠻喜歡分享我的研究給有興趣人
DHD手機 - 兩年內我就陸續分享的將近500篇的文章
如果要筆戰或是練文字技巧...免了吧... 因為太累人了
因為討論與分享手機的改造心得與經驗 比 討論相機快樂多了
討論相機...真的很累！！ 也很多不愉快...變成練EQ的好地方
我一直希望這棟樓就快點沉下去吧
不要再針對含鉛與否討論下去
這棟樓很快就沉下去了..
大家辛苦了
內文搜尋
從 APP 打開
X