ysrl wrote:如果最低能和G...(恕刪) 這台eos m連轉盤,evf,扭轉lcd等等都一一欠奉,就像olympus $499usd的epm1一樣超簡單的機身.如果真的賣$799usd.我猜這台銷情會好糟.人家去買panasonic G5,nex 5n就好想更省錢有epm1,gf5,nexf3選擇,論不到eos m定價我認為eos-m大約是1100d的價位.
dellasus wrote:如果是這樣簡單的機身...(恕刪) 我是消費者,當然是希望越便宜越好但是在canon的產品線上,還有canon一直以來的作風,我就說除非他放棄G系列或是百D,不然的話價格應該是在G系和百D之間,頂多和G系同價您說EOS M簡單的功能不可能如此高價,但您可能疏忽了片幅在Canon產品線上的價格策略G12-->G1X,7D-->5D EOS M的片幅也比現在的M4/3大當然如果把EOS M丟到市場上來看的話,定價799以上無疑是接近自殺;端看星期一Canon所公布的EOS M在性能上有沒有驚喜了看著年初Canon搖旗吶喊得把G系列貼上"X",開啟G系全新的篇章....半年後卻打了自己一巴掌;我覺得G系列要走下去,除了內建L鏡,否則根本沒有賣點
Mr.Pink wrote:看著年初Canon搖旗吶喊得把G系列貼上"X",開啟G系全新的篇章....半年後卻打了自己一巴掌;我覺得G系列要走下去,除了內建L鏡,否則根本沒有賣點 還要再加上APS-C片幅才夠。
Mr.Pink wrote:我是消費者,當然是希...(恕刪) 你也說得很對,但你忘了只賣$599USD的1100D kit,個人認為Canon 的定價是P&S 跟可換鏡頭分開的.看看那1100D,只賣$599USD,跟G12的$565USD沒差多少XD.--------再看看其他牌子,也有單眼跟隨身機自相殘殺狀況1:Olympus M4/3 EPM-1定價$499USD,但XZ-1也定在499USD2:Sony APS-C Nex-F3定價$598USD,但RX100定在649USD
dellasus wrote:你也說得很對,但你忘...(恕刪) 你說的沒錯~ 我果真是忽略了1100D如果Canon真的把EOS M定價低於G1X,那這步棋會下得很漂亮,相信除了會吸引dslr用戶當備機之外,對於P&S跳入可換鏡頭相機的人是一大誘惑拿我來說,我是dslr用戶,但我想要買一顆可以輕鬆拍照的35mm標準焦段用於記錄生活,那麼EOS M kit如果價位低於799,我肯定捨棄35mm定焦鏡頭而入EOS M kit