• 12

[問題]Canon 與 Nikon 成相發色有無大不同??

mocca6361 wrote:
Nikon膚色比較偏橙色,比較豔麗的感覺
Canon膚色較自然原味,清爽耐看


還好吧,應該都調得出來。直接輸出Nikon也不見得很艷。不過Nikon紅色系似乎是比較飽滿一點。
Nikon D700 | 105 f/2.8G VR | 24-70 f/2.8G | 70-200 f/2.8G VR II | 50mm f/1.8D |

下面這張照片環境是鎢絲燈色溫大約3500K, Nikon D80 + SB800 TTL跳燈 + 僅NX調整白平衡(無增加對、比飽和 & 拉曲線)






我曾經試用400D+L鏡隨手拍出來的照片也跟NIKON D50差不多!

Look! 當爭論哪一家廠商發色好時,先看看在環境觀察的前製工作用了多少心。

別忘了一個重要觀念~~

攝影是光線、色彩與構圖的藝術~

控光、白平衡掌握的好,一張好照片就已經完成60%以上。


aniceb2k wrote:
最近也看到NIKON...(恕刪)

要不要統計一下Canon遇到移焦問題的比率跟Nikon等牌比比看?
Canon被用家最詬病的問題是其來有自的,
至於發色,那是個人喜好,我就不是很喜歡Canon的發色
但當初300D是最便宜的DSLR,就這樣一直用了下來
好在數位的要調很容易,發色已經不是啥大問題了
機身的error狀況在canon機上也出過,印象中是20D
另外早期20D搭配的battery grip也有問題
在美國出差時,路上遇到一個老黑看我背30D加把手,還特別問問我有沒遇到狀況
他說他20D加把手就有,後來索性乾脆不用把手了,我也只能跟他說新出的應該沒問題
後來當我買30D再搭的看來問題就沒了
ps. 20D與30D用同型號battery grip
覺得文章有小幫助請不吝給分吧!
看了很多好口愛滴小朋友照片呀

小朋友的皮膚無疑是最粉嫩滴~
所以不管怎麼拍都馬很粉嫩~
拍拍大人好了

~D70拍滴~室內自然光



loveada wrote:
看了很多好口愛滴小朋...(恕刪)


這個model我記得,好像是有張雞肉棒75 2.0拍的同一人吧...
皮膚也還不錯啦!
鄉愿的鄉民比小白更另人厭惡 !
要比粉嫩是吧~~這用olympus e300拍的...夠不夠粉嫩~~九十多歲的老人家..這樣夠不夠粉嫩啊~~
不是同一個人..同一地點..同一設定..同一鏡頭..同一時間拍的..也不知道是在比什麼意思的~~

kevine wrote:
這個model我記得...(恕刪)


他是偶滴攝影小老師^^"
julien兄的這張偶喜歡
GoGo柴犬君 wrote:
下面這張照片環境是鎢...(恕刪)


小孩子的表情好無辜,超可愛

我也提供樓主2張NikonD200的人像拍攝圖供作參考(MM是寵兒^^)






基本上D80(現用機)在拍攝人像時膚色已經相當准了,
不易有過去Nikon紅色過於飽滿的情況發生。

Canon的人像膚色的確沒話說,但易過曝與缺細節的特性,
個人認為仍有待改善。(可惜Canon一向不重視寬容度改善,唉~)
動態範圍較低一直是C的痛腳~
新機應該會有所改善吧...


要看發色呀...拍花好了!!
C1 RAW檔直出,參數無調整...
要不要猜猜看是用哪顆鏡頭拍的呀,呵呵...

發文自帶酸性體質的人還真多
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?