• 15

[兩片膠布] 5D3漏光問題官方處理方法


wielink99 wrote:
雖然有點虛但不失為一...(恕刪)


多了兩片..價格不變

法客 wrote:
我相信3後是修改模具...(恕刪)


舊機用家團結起來強烈要求更換新的改善過的上蓋
這樣抗爭比較有道理+1

要全新無漏光的上蓋

大家根本不用擔心膠布會脫落的問題。
在電子3c產品中那一款內部沒貼背膠或泡棉。

工業用背膠如3M或sony的背膠只會越來越黏,不可能會脫落。
法客 wrote:
我相信3後是修改模具...(恕刪)


模組修過也要重新測試吧
已做好的半成品不知道多少
庫存的材料也要報廢
我想改模具應該是會的
就怕是用在5D4
同一型號用兩種不同設計的材料
只會讓自己站不住腳
尤其是兩片膠布可以解決的問題
廠商會怎麼選呢

而且膠帶很好用耶
我認為不會有新模具的機身..除非他不叫5d3

如果我是生意人一定是A這樣做
A.
原本機身+膠布=組裝時多一步驟(費用很少.法律上站的住腳)+商譽受損(萬惡canon)
B.
新機身上蓋=召回全球機器翻新(費用高)+不願意翻新的換新機(費用特高)+商譽受損(噴反光鏡為何不換新機)

就是這樣啦~如果他用上新模組代表他承認這是一缺失.會被消費者告的

而是不承認.就不會被告了阿因為不是需更換部件的缺失.然後接下來的使用者都用上兩塊膠布.

canon就是跟你說不爽不要買
拒買三星.拒買htc
..我也覺得貼膠帶沒啥不對的...
自己拆過小DC裡面也是貼膠帶~
而且我相信就算是1DX..........裡面也很多都會貼
貼這層用意本身是在保護~
而且這層膠帶跟一般認知又有出入..並非一般膠帶

至於5D3 機頂用膠帶解決~
我覺得也OK..至少可以知道工程師不會去動內部元件~
只會再那邊貼一層3C用的膠帶之後就裝回去~

如果按照別人說的改模具裝蓋子..這種會破壞本身架構的..
我才會更怕= ="..

同樣能達到效果的方式沒理由搞那麼複雜!

我只希望對第一批使用者有贈品回饋或是延長保固就很夠了~

CANON的作法超微妙
這樣一搞
說不定以後反而變成沒拆機沒貼膠帶的二手價比較高
工業用膠帶很黏的, 不是10 塊錢賣的那種.

不能黏死, 因為可能下次要拆不好拆.

貼膠帶施工快速.


消費者 : 要 C 出來交代! C : 好! 我們給你膠帶!! 還給2片黑色膠帶!!!

消費者 : 要 C 全面換機! C : 好! 我們換雞給你!! 看是手扒雞還是烤雞任選!!!

開個玩笑,不要罵我.

wonly wrote:
請你想一個不會讓大家笑的解決方式吧!

只會批評也不是辦法呀!!

請問
為什麼要消費者來想解決方式?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?