但是一直累積拍攝下來
試問有周圍對焦點大家拍攝時是不是會多按個幾下以求準焦的照片
kent大是親身經驗
從他身上獲益良多
只能說他真是良師益友
小弟也是CANON愛好者，從EOS33-->EOS400D--->EOS5D--->EOS1Ds2
小弟甚至認為以KENT大對CANON系列產品深入研究的程度，足可以讓CANON頒發一張感謝狀給他並列為超級VIP。幾年前KENT大用5D時隨即發現5D反光鏡的問題，那時噴反光鏡災情還沒傳出，甚至KENT大提出5D塑膠反光鏡組設計強度不足時，也是被一堆擁護者砲，結果呢?陸陸續續一堆人的5D 反光鏡開始噴，小弟當時怕拍一拍觀景窗突然變黑的狀況發生，也提前專程台中北上台北去黏死反光鏡，後來過了好一段日子,CANON終於發現消費者反彈聲浪，開始招回5D反光鏡埔強計劃。
後來KENT大更深入研究5D塑膠反光鏡調焦的方法，也就是所謂的貼膠帶法，這方法也堪稱一絕，拯救許多老5D對焦精準度越來越後移的問題。說到這，小弟最近也開始研究5D後方那2顆偏心螺絲原理，試著調整，原因是因為小弟見到一台連中心對焦點都前移5mm的5D,不管怎貼膠帶都無法解決前移問題，開始動腦筋動到難搞的5D偏心螺絲，不像小弟現役大兔的金屬反光鏡組只需調整一顆偏心螺絲即可搞定，大兔的條焦法也是拜讀KENT大文章然後給他調下去，果真讓我又有了準焦的感動，那種DIY後的滿足，絕對不是送去CANON讓工程師用軟體打一打那種心情可以比擬的。也希望大家可以用更理性的態度來看待5D3發表的消息，有批評才會有進步，5D3在這次的61點對焦是個大突破，總比9點老對焦系統進步多了，這點值得肯定，新型反光鏡組也加了避震裝置，希望可以減少大量使用反光鏡組對焦越來越不準的問題，但是如果可以提前兼顧到產品的耐用度，對消費者來說，何不是一件好事呢?
一台賣10萬的相機用的是不穩定的塑膠反光鏡組，反觀4、5年前一台4萬多的NIKON D300就已經是金屬反光鏡組。居然還有人對塑膠沾沾自喜。
塑膠的耐用度跟磨耗就是比不上金屬，就算原廠說快門壽命15萬次，但是塑膠反光鏡組中的塑膠零件磨損之後，伴隨而來的就是移焦＋對不到焦。
真的不懂那些跟廠商站在同一陣線的人是為了什麼？
kent406406 wrote:
根據官網的資料
5D3 已經有內建反光鏡的避震器
所以反光鏡落下時... 已經不會像之前的5D 5D2一樣
那樣的跳動
--------------------------------------
不過Canon的誠意只給一半...
從5D 5D2 5D3 ....規格的進步
慢慢擠牙膏...
這次終於拿掉令人詬病的9個對焦點系統
改用61點對焦系統 + 新增的反光鏡避震器
但是依然是塑膠反光鏡組
--------------------------------------
長期使用下...對焦準確度是否會降低...目前不得而知
但是... 一樣等級與售價的產品
Nikon D800 使用 D4 下放的對焦系統與金屬反光鏡組
之前的D700..早就使用D3 下放的對焦系統與金屬反光鏡組
Nikon 能
為何 Canon始終不肯？
誠意不足
---------------------------------------
畢竟一台接近10萬元的機身... 10萬元可不是小錢
消費者也想要得到真材實料的內容！！
---------------------------------------
如果 5D3這樣的規格與材質...賣5～6萬...與對手D800比起來...
真是誠意十足..物超所值... 沒有人會去在意材質與耐用的問題
但是5D3 這樣的規格與材質...賣9~10萬...與對手D800比起來...一樣的等級與售價
真是誠意不足..... 為何Nikon能.. Canon卻不願意
這才是問題的關鍵...
非常認同kent大的觀點
魚不是鳥，怎會了解鳥的快樂。
鳥不是人，怎會了解人的荒唐。
人不是鳥，怎會了解鳥的自由。
你不是我，怎會了解我。
內文搜尋
從 APP 打開
X