COCO1214 wrote:
樓主已在今天下午下重金買了 400D,如大家的建議到現場把玩後覺得D40對小女子而言是好握些,但是在店家專業的分析後我買了400D,當然不知道未來我是否會開始投入在單眼的錢坑，至少今天晚上會讓我興奮的睡不著，每１０分鐘就看一下充電器，看一下手錶，計算還有多少時間這隻相機才會有生命，明天會去外面試試，照照我家小寶貝，照照這，照照那，短時間還沒想過我會不會玩溺，我住１０１附近，今年跨年可以到頂樓試著拍煙火，太棒了，謝謝各位大大，真是愛死你(妳）們了．)
恭喜樓主購入新機!
相片風格基本的設定顏色很淡，記得善用相片風格的參數讓拍出來的顏色飽滿!
多用RAW檔拍攝，調整相片風格的參數，調出自己最喜歡的顏色，以後就用這些相片風格參數拍攝即可(但要記得顏色是否會偏的很嚴重!)。接下來就是判斷場景或物體是否需要增減EV值，這樣拍出的照片，基本上是不需要太多後製或RAW調整!
拍小孩iso請開800或1600!請不要開閃光燈，為了小孩子的眼睛著想!
要記得一件事，任何鏡頭都可以拍出好照片，再便宜的鏡頭也是顆好鏡!買再貴的鏡頭，本身的拍照技術是不會提升的!
敗家怪醫 wrote:
看完三頁，我真是要為 Canon 家的使用者喝采，你們真誠的推薦自己的愛機，即使其他家的使用者說了那麼多壞話，你們也不會口出惡言。我不知道入了某一家門是不是就要把別人說到一文不值，在我的眼中這種行為實在是很幼稚。你喜歡一台機器，就推薦他或是說出他的優點，沒必要因著網路上的傳言說嘴，某家鐵絲們這樣的發言，實在令人擔憂，是不是入了他家大門，就會變的這樣。原來買台相機也會影響人性，如果這樣，我更要推薦 400D 了。
呵呵，其實有更多人像我一樣，雖然用的是N家的，但卻沒「為N家發言」過。所以敗家怪醫若要為了少數不當發言而「更要推薦 400D 」，似乎有點意氣用事（不過我可以理解）。
畢竟都是少數較偏激的言論，我們就事論事，大家都可以心平氣和，就讓那些偏激的言論冷卻吧，真理不辯自明。
以我而言，自15年前開始用Nikon FM2以來，因為手頭上都是N家鏡頭，所以邁入數位時代後，也就順理成章的買了D70（用了2年左右）。
以我這種純粹為了愛拍照而使用相機的人而言，其實對每一家的產品都一直保持著興趣，朋友有用Canon、KM(Sony)、Pantax甚至Sigma的，每一台都能聽到朋友們為何選用的優點，由於我以前待在媒體出版業，記者同仁使用的不外乎Nikon、Canon兩大品牌，彼此間也常互相切磋、比較，倒也從來沒聽過有為品牌忠誠度爭執的。
真正是「玩攝影」而非「玩相機」的朋友，自然就不會太「物件導向」，創作的本質畢竟不僅僅是工具本身（包含但不限於）。
那我為何有要發言呢？因為我覺得：正因為總有偏激的言論，方誘發出更多真實的迴響，只要01的朋友都像怪醫兄所言：「你們真誠的推薦自己的愛機，即使其他家的使用者說了那麼多壞話，你們也不會口出惡言」，那就夠了，大家都不要被情緒性的言論干擾，既和氣又健康。
內文搜尋
從 APP 打開
X