• 12

5D2 大降價, 5D3即將現身?!


chienky wrote:
完全同意魯獅的論點+...(恕刪)


所有買高畫素的業餘攝影愛好者以及職業工作者都是無知嗎

數位645的4000萬以上的畫素難道都是白癡拿七位數的金額去購買嗎

說穿了某大不過就是喜歡告訴他家以前用底片的時候怎樣怎樣

現在用數位又怎樣怎樣

然後手上有很多L鏡頭CY鏡頭

然後又說18-200是很好用的鏡頭

因為他不開大光圈也不打閃光燈

室內可以光圈F8手持拍攝他要用來"交差"的"作品"

jacky.jou wrote:
如果在機身上選擇小尺寸來拍攝,也是無法擺脫高畫素畫質無法提昇的這現象嗎?
(恕刪)


假如設定:
RAW ---檔案最大
SRAW1---檔案中等
SRAW2---檔案最小

但取得RAW檔中的JPG檔,都是一樣大小的最大呎吋的JPG檔案.
足見都是以最高畫素拍照,機身再予縮圖存檔的.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
請看這棟樓

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=2167089&p=1

某大矛盾都在裡面

如果今日只有小弟弟我一人對您有意見

那或許真是我的問題

但是情況不是這樣
魯獅 wrote:
也許大家不相信,Ca...(恕刪)

魯獅大 話說滿了~九年對半導體業界來說是n世代了
半導體 九年還沒任何進步 沒人會買單的
chiang名言 : "如果覺得01變了也不相信我,那就離開吧..." 01不過就是這麼玩意兒~ http://zh.wikipedia.org/wiki/

傷心的85 wrote:
+1 真的看了超煩....(恕刪)


也許魯叔叔的副業是一位極度擅長逆向操作的CANON 5D2超級銷售員!!!



說真的..在01閒晃也一陣子了..魯大的PO文也見識了不少..我是覺得他某些觀念是還真的挺有那一回事的
至於刺耳的那部分..大家就笑笑就好阿..因為這才是正宗"魯式風格"
我個人是覺得 5D 的畫質比 5D II 要純淨一些...

當然那是感覺啦, 5D 已經脫手了, 所以也無從比較...

不過要說感光元件的進步程度, 我個人也是持保留態度, 因為我不覺得畫質或雜訊抑制在近年來有大幅的進步, 真正進步的應該是畫素與除雜訊的演算法吧!

有時候不是說技術沒有進步工程師就會被開除, 至少他們在高畫素的處理速度, 高畫素下的除雜訊演算都做得不錯...更何況除非光學與感光元件的材料與特性有跨時代的演進, 否則就算想進步也沒辦法阿...(比方說鏡片的透光率已經到 97%, 那就算進步到 99% 也很難看出來吧!)
Wang_Sherlock wrote:
半導體 九年還沒任何進步 沒人會買單的...(恕刪)


的確,雖然CMOS一直在進步,但是總畫素增加的速度太快,導致進步的成果沒有反應到畫質上。如果總畫素不在增加,那MICRO LENS等等的改良,就能夠有效增加每畫素的受光量,畫質自然會變好。
有時候無聲勝過有聲...

不過是個器材,紀錄生活中的點滴~何必要求東要求西!
夠用就好了啦~

只是自己說過的話真的要記得XD 不要自打嘴巴

還有,撿便宜的5D2要趕緊入場了XD

klein3358 wrote:
我個人是覺得 5D 的畫質比 5D II 要純淨一些... ...(恕刪)

5D畫質比5DII乾淨+1
不過,5DII拍出來的就是很吸睛,5D的看起來卻是有點灰,要放大看細節才能明白5D的細節竟然比較豐富。
覺得5d畫質比5D2乾淨的這些網友,想請問一下,如果pk高iso的,5D2應該贏5d許多吧?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?