s0617t wrote:這.....是相機的問題嗎?我想應該不是吧?呵呵!..(恕刪) 上聯練肖話,回敬的當然練肖話,當對子來看這是會心一笑的問題 !只有自認Canon尊貴的人才會當一回事認真回文 !你笑了 ! 表是你也不是很認真看待,不錯 ! 佛曰 : 眾生平等 !
拿某家的相機拍婚攝比較專業?怎麼看到"少部分"新手以為拿了某家相機就瞬間自我感覺良好升級成為專業攝影師了說句實在話拉被拍的人只CARE照片好不好看誰會去管你拿哪家的相機只有那些只會一點皮毛的器材控才會一天到晚CARE拿什麼相機"看起來"比較專業
不用太認真啦~畢竟親自用過A55和1D4實際打過婚攝和活動的感覺比較確實吧。A55和1D4 同時拍過畢業演唱會和同學婚禮。最後還是沒法習慣A55性能。(我只用沒法習慣相信這遣詞還好)1D4的成功率和畫質,還是比較可以在工作上信任的機器。不過個人還是會期待A77和NEX7的推出。工作上的職業機,目前狀況還是會用CANON或是NIKON的高階機器。
呵呵...看來很多sony的愛好者很怕被人說sony不夠專業這是自卑嗎?還好我用的相機都比sony不專業,要對焦沒對焦要速度沒速度要功能沒功能要畫素沒畫素...所以戰不到我...(連說個canon的風平浪靜,都還可以有這麼多sony愛好者來回,還蠻有趣的~)
婚攝是以作品論成敗的我看過拿無敵兔在接案,但拍出來就像在拍 "冥婚" 一樣400D、450D等入門的相機我也看過超級精采的作品入門機當然也可以接婚攝的工作,這點我絕不會去否認重點還是在拍攝的人的功力這篇已經沉下去了,而且也離題了,如果各位這麼想戰的話那期待你們去開一篇新主題叫做 [用 C、N 家專業的機器才是專業的婚攝] 吧
靈光 wrote:進光量分光減少一些 ... 這些都遠不及你鏡頭前的保護鏡或uv, 你知道你鏡頭前那塊uv其實已經讓你的F2.8悄悄變成F3.2 這句話比喻的過份誇張了F2.8->F3.2損失的光量是30%UV又不是ND或PL一般最爛的UV所減損的光量也不過3%(http://www.douban.com/note/126431943/)據知a33/a55半透反光鏡所減損光量是1/3EV它們才是你所謂的讓你的F2.8悄悄變成F3.2