• 11

CANON 好平靜的夏天喔....

s0617t wrote:
這.....是相機的問題嗎?
我想應該不是吧?
呵呵!..(恕刪)


上聯練肖話,回敬的當然練肖話,當對子來看這是會心一笑的問題 !

只有自認Canon尊貴的人才會當一回事認真回文 !

你笑了 ! 表是你也不是很認真看待,不錯 ! 佛曰 : 眾生平等 !
拿某家的相機拍婚攝比較專業?

怎麼看到"少部分"新手

以為拿了某家相機

就瞬間自我感覺良好升級成為專業攝影師了

說句實在話拉

被拍的人只CARE照片好不好看

誰會去管你拿哪家的相機

只有那些只會一點皮毛的器材控

才會一天到晚CARE拿什麼相機"看起來"比較專業
不用太認真啦~
畢竟親自用過A55和1D4實際打過婚攝和活動的感覺比較確實吧。
A55和1D4 同時拍過畢業演唱會和同學婚禮。
最後還是沒法習慣A55性能。(我只用沒法習慣相信這遣詞還好)
1D4的成功率和畫質,還是比較可以在工作上信任的機器。

不過個人還是會期待A77和NEX7的推出。
工作上的職業機,目前狀況還是會用CANON或是NIKON的高階機器。

呵呵...看來很多sony的愛好者很怕被人說sony不夠專業
這是自卑嗎?

還好我用的相機都比sony不專業,
要對焦沒對焦
要速度沒速度
要功能沒功能
要畫素沒畫素...

所以戰不到我...
(連說個canon的風平浪靜,都還可以有這麼多sony愛好者來回,還蠻有趣的~)
婚攝是以作品論成敗的
我看過拿無敵兔在接案,但拍出來就像在拍 "冥婚" 一樣
400D、450D等入門的相機我也看過超級精采的作品
入門機當然也可以接婚攝的工作,這點我絕不會去否認
重點還是在拍攝的人的功力
這篇已經沉下去了,而且也離題了,如果各位這麼想戰的話
那期待你們去開一篇新主題叫做 [用 C、N 家專業的機器才是專業的婚攝] 吧

靈光 wrote:
進光量分光減少一些 ... 這些都遠不及你鏡頭前的保護鏡或uv, 你知道你鏡頭前那塊uv其實已經讓你的F2.8悄悄變成F3.2


這句話比喻的過份誇張了
F2.8->F3.2損失的光量是30%
UV又不是ND或PL
一般最爛的UV所減損的光量也不過3%(http://www.douban.com/note/126431943/)


據知a33/a55半透反光鏡所減損光量是1/3EV
它們才是你所謂的讓你的F2.8悄悄變成F3.2

http://www.wretch.cc/blog/winsun
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?