EF-S 新世代鏡皇即將現身 ??? (第11頁)

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：26429287

245分

101樓

2011-03-11 9:44

慢慢龍 wrote:
有點矛盾哦~一機一鏡...(恕刪)

個人的使用習慣不同,我也可以說我都用長焦,短焦的對我食之無味,

17-55/15-85/15-60這3支如果都有

1.我會選15-85畢竟重量較輕廣角小望遠都有泛用性高

2.我選15-60這支有廣角跟大光圈

3.17-55一定墊底因為他廣角畢竟較吃虧

如果有15-60一定打到17-55

LEICAＱT & XT-10 & X70

gn1146348

gn1146348
個人積分：1分
文章編號：26429401

1分

102樓

2011-03-11 9:49

如果要40000 NTD以上

那不如買大三元L鏡

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：26430632

245分

103樓

2011-03-11 10:43

gn1146348 wrote:
如果要40000 N...(恕刪)

大三元的焦段*1.6以後都不好用了,

16-35=>25.6-56.6又沒IS

不會比15-60好用24-90 F2.8 IS

所以即使到40000還是有很多APSC的用家會買單

只是加各L是會怎樣?搞不清楚CANON

LEICAＱT & XT-10 & X70

eric_yang420

eric_yang420
個人積分：207分
文章編號：26433456

207分

104樓

2011-03-11 12:34

smd747gmail wrote:
只是加各L是會怎樣?搞不清楚CANON(恕刪)

因為在 EF-S 鏡頭加上紅線和 L，就沒有人要上 FF 了。

慢慢龍

慢慢龍
個人積分：42分
文章編號：26434605

42分

105樓

2011-03-11 13:19

smd747gmail wrote:
個人的使用習慣不同,...(恕刪)

看來是看不懂我的意思

當然15-85焦段一定是贏17-55 這我也認同......
不過廣角部份 15還是略嫌不夠

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：26434954

245分

106樓

2011-03-11 13:33

eric_yang420 wrote:
因為在 EF-S 鏡...(恕刪)

APS如果有好鏡也不一定要上FF畢竟機身費用還是有差,而且現在ISO都越做越好了,
預算一般的就用APS預算高一點的就用FF這樣也不錯

LEICAＱT & XT-10 & X70

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：26434985

245分

107樓

2011-03-11 13:34

慢慢龍 wrote:
看來是看不懂我的意...(恕刪)

一支鏡頭沒辦法全打啦!越廣角會越難做,強烈廣角需求的直接再買一支10-22就好了

LEICAＱT & XT-10 & X70

zega

zega
個人積分：75分
文章編號：26436082

75分

108樓

2011-03-11 14:22

慢慢龍 wrote:

當然15-85焦段一定是贏17-55 這我也認同......
不過廣角部份 15還是略嫌不夠

你必需把. 標準鏡..旅遊鏡和超廣角分開來看...
15已經同等24MM了，變形有點小嚴重了，在廣一點帶人拍能看嗎...

zega

zega
個人積分：75分
文章編號：26436211

75分

109樓

2011-03-11 14:28

重覆發文自刪～重覆發文自刪～重覆發文自刪～

zega

zega
個人積分：75分
文章編號：26436276

75分

110樓

2011-03-11 14:31

smd747gmail wrote:
APS如果有好鏡也不一定要上FF畢竟機身費用還是有差,而且現在ISO都越做越好了,
預算一般的就用APS預算高一點的就用FF這樣也不錯

我也是用APS，我只求EFS的高階鏡，組裝品質要有高階鏡的水準，
17-55 IS和15-85，組裝品質都對不起他的價位和影像品質...