況且我也相信S50 50 1.8 50 1.4 這3顆他長時間使用過～
如果很早就認識他的人也一定清楚他玩過以上那3顆！！
50L他應該是最近才買入的沒錯！！
有時在台中外拍常遇到他...
我當時也問過他為啥把S50換掉~他只說不對他的味！！～
我剛剛也看了一下這篇文章～
他也從頭到尾沒有批評過S50！
反觀是nthomas大大死咬50L畫質不佳！說50L氛圍怎樣虛無縹渺的感覺～
widthscr大大也從沒袒護50L的畫質,他一直說的應該都是50L的氛圍！
他自己也不是說如果要畫質請買S50...
況且我個人認為那3張圖真的不代表什麼！也許他說得對～
把KIT加進來也是一堆說錯！
在者那3張猜錯我也一點不訝異～
他用S鏡頭色調來判斷也說的過！畢竟也是近年來S有修正！
身邊也是一堆拿S50的朋友自己也是說S50那某種特定情況下可能會偏暖～
再來說白一點黃跟暖可以是很模糊的！
我相信很多人買50L也絕對不是傻子或是被CANON騙!
他一定有他的價值...
反觀是我個人也是認為nthomas大大用語可能有不當...
nthomas大大我比較想問你！！
你覺得都買得起50L的人會買不起S50嗎？？ 這點反觀回來買得起S50並不見得通通買得起50L..
難道買50L的他們會不知道50L畫質輸給S50嗎？？
還有如果畫質真那麼重要那那些玩底片與玩手動鏡的攝友情何以堪！！
toget4646 wrote:
我感覺widthsc...(恕刪)
我當初也是被 網路的討論文章
說 50L 縮光圈移焦，畫質不好，偏軟，價格太貴等等
而沒有選擇購買 50L
反而選擇 24L II 35L 85L II 100L 135L之類的鏡頭
50直接跳過....
但是最後留下來沒賣掉的鏡頭
是 35L 50L 100L
35L的好，應該不用多說
50L的好，在這棟樓很多大大都有分享心得
100L 是因為工作需要才留下
50L 真的很棒，常常能拍出讓你驚喜的照片
拍人的散景以及顏色 銳度，感覺都很讚
Sigma 也真的不錯，c/p值很高的一顆鏡頭
這也是我常常推薦給 想入手 50mm這焦段，預算不是那麼充足的朋友
第一首選鏡
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit=
拍這甚麼鳥
內文搜尋
從 APP 打開
X