abule wrote:玩半透明反光系統 C...Canon做越好Sony只會做更好且更低價來反擊 !(恕刪) 講的好像半透明反光鏡系統會決定未來DSLR市佔率,你的眼光是看近1年,近5年,近10年……?你的最後一句話倒是真的,但Sony也不是萬能,PS3就輸的很慘了…看日商在那邊殺來殺去真的滿爽的,台灣人可以省一點CoCo…
elura wrote:不用把話說得這麼肯定...(恕刪) APS/FF 感光元件比canon Instant AF 攝影機用 (例如 Canon XH A1)的 1/3" 感光元件景深小很多,對付不斷來回移動的拍攝主體, 如果景深小, 攝影機必需對焦速度更快及精確度更高, 這種技術難度相對較高.canon Instant AF 技術可否移植到 DSLR 還是不知的問題?可能不適用,所以才有樓主說的 Canon在2008/12/25 的專利。
SONY買下MGM 不是為了藍光光碟而是為了賺錢SONY本來就是八大電影之一 買下MGM只是為了擴大市占率SONY遊戲機 電視都賠錢 影像部門(相機.DV)小賺 只有電影公司大賺藍光當初訂規格時本來就適合影音 而HD-DVD的規格適合PC界電影公司當然支持藍光
AlexHsu wrote:Canon對付Sony半透明反光鏡的祕密武器《可下翻半透明反光鏡》 好複雜!改成這樣 ...多一片透明反光鏡不就好了!(不知道空間夠不夠放?)--不過,話說回來..我還是比較期待有大小感光元件的設計(大片負責拍照、小片負責錄影)目前有 SONY A-3xx 這種設計..不過,會錄到對焦屏... 若是能改善這點,就很完美了!1. 錄影只求記錄,並沒要求美美的..2. 小片感光元件錄影,比較不會有熱問題3. 大片感光元件不用一直通電(耗電、發熱、..)4. 錄影中拍照可以最順暢!(快門簾要 蓋-開-蓋-開 的,影響錄影..)5. 錄影中,小片幅比較能做好對比對焦?待證實!想到會有這些特色...缺點是增加成本!不適合出在低階 DSLR 上 ..