• 14

[換主題] 5D2的對焦有沒有沒比D50優...

對焦系統不好嗎?
或許是吧,小的都是盡量選顏色對比大的地方當對焦區,就少了很多困擾了。
不過那也是小的不拍整個畫面都是純色的關係。
消失而去的一切,都只是一種比喻
juliantung wrote:
5DIICanon ...(恕刪)


用了才知道 ... 那些廣告宣傳只是拿來叫人客花錢而已 ... 呵呵 ~

5D2 用 24-105 F4L 時,
只有 F5.6 的對焦點可以用 (紅色 F2.8 那三個都失效, 因為光圈進光亮不足以讓他們能作用) ...
但 ... 中間對焦點 (只剩一字而已) 還是最靈敏 ...
上下左右四點 (本來就是一字) 在某種紋路或場合就是比較鈍, 剩下的就不用說了 ~~~
或許是輔助對焦點有幫上忙 =.= ... 是這樣嗎 @@" ...

平常是還好 ... 遇到的時候只是 ooxx 而已 ~~~
不過能怎樣 ~~~ 只能說自己沒能力買 1Ds 系列而已 ... 呵呵呵 ~~~
mmppeegg wrote:
說真的用久了就習慣啦!

而且...婚攝不就是盲拍嗎XD

常常忙到眼睛沒辦法對觀景窗就必須按快門的~

這時候除了漂亮的發色和頻繁的閃光之外,你構圖構個屁呀


原來婚攝都是盲拍阿!!連構圖都不用!!

抄筆記!
jamesbond_z8 wrote:
中央點很準其他點不太...(恕刪)



+1 同意說法
實在搞不清楚…一個N家的在這裏問5DII對焦遜不遜? 然後一堆N家的在這裏說很遜,我是很這些懷疑到底有多少人摸過..........
ecyber2k wrote:
實在搞不清楚…一個N...(恕刪)


碰到這類文章

這些好戰份子且可輕易放過呢?

不然怎麼突顯N家的好呢?



說實在的我心動了
下一台會認真考慮跳入N家
他們目的達成了)
aston wrote:
原來婚攝都是盲拍阿!!連構圖都不用!!

差不多= ="

好啦除了在會場之外都需要構圖
如只用中央對焦,重新構圖,移動相機時容易產生餘弦cosine 移焦.
5D2的機身等級是屬低階的,閃燈同步快門是 1/200 秒就知道.
我自己用過兩台 5D II 的心得
它就是會不準
1D4 有比過 . 就是很準


機率差很多.速度也差很多
浪費大眾那麼多唇舌,還要跟別人借拍啊!
你自己去租一台來跟你的D50互相PK不就好了嗎!
像你自己說的,7萬多不是小數目,花點小錢租來玩玩應該沒問題吧!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?