lfjadsflk wrote:
但有人會認為5D2機身比1Ds3更高階嗎？有人會認為550D,500D機身比1Ds3高階？
以下犯上和誰比較高階本來就是兩件事
互不相干
emome123說:
一直以來，Canon 的機身分級定位很明顯
不過，從 550D 開始，就被打破
"打破"什麼? -> "定位很明顯"這件事被打破
吾人認為定位變得不是很明顯
但是誰比較低階誰比較高階還是很明確的呀
wonly wrote:
以下犯上和誰比較高階本來就是兩件事
互不相干
emome123說:
一直以來，Canon 的機身分級定位很明顯
不過，從 550D 開始，就被打破
"打破"什麼? -> "定位很明顯"這件事被打破
吾人認為定位變得不是很明顯
但是誰比較低階誰比較高階還是很明確的呀...(恕刪)
看不懂你到底想講什麼？
定位變得不是很明顯，但是誰比較低階誰比較高階還是很明確？
說話自相矛盾～
你到底是覺得Canon「高低階機種的定位」很明顯還是不明顯！？
前面已經舉過例子了（1Ds3 vs 5D2, 40D or 50D vs 500D）
以下犯上早就有了，根本不是從550D開始的！
（當然也不是從5D2或500D開始的～）
同片幅入門新機種高ISO畫質贏過舊款中高階機,或追加舊機沒有的新功能，這對Canon根本是家常便飯～
你不會只認識550D一台DSLR吧？！
但即便新機種有以下犯上的功能，可是機身階級定位仍然很明顯！
比對焦，比防塵防滴與機身強度與連拍速度，這些才是高階與低階機種的根本分水嶺，
Canon到目前為止仍然沒有改變這種機身定位方式～
高低階機種的定位哪裡不明顯了！？
內文搜尋
從 APP 打開
X