• 12

17-40 L 發色到底讚在哪裡 ???

啊不是很多人說~用腦袋拍照嗎?

器材不是重點~

你會拍照嗎??



我不會~



哎呀哎呀~~

看到這邊,其實真的有點小小偏離主題囉

所謂發色好,到底是說些什麼

也沒個定論~

簡單來說

拍出來的顏色跟kit不太一樣

就是發色好的?

不見得吧~

顏色終究還是看光線啊!
R6.2 wrote:
所以...L鏡=/=...(恕刪)


沒錯 我說真的 我也不覺得 L 鏡 濃到哪裡 但是 立體度 銳利度 是真的有
而且 CANON系列的鏡頭拍出來 都也是比較清淡

很多人說濃 我想我也是那個 看不出來是幸福的人..
能感覺不到L鏡的好是幸福的,至少你不會想花大錢去買它啦。
贊助一張 ... 用 Tamron A16 拍出來的效果,雖然當時還買不起 L 鏡,不過 A16 的效果還蠻喜歡的 ~

潛出水面 wrote:
網路上PO出來的照片都嘛是貼圖人的自信之作

姑且有沒有電腦後製或是搞不好他們飽和度就調7了以外

都是在光線很好的狀況下拍攝

反正就是你上網看到的照片都嘛是挑好的出來放

你就算去平價鏡頭SIGMA 17-70 OS之類的大樓看也是張張出色




這不是很明顯嗎?
相片拍得爛還會想貼出來分享?老早就刪光光了。
除了一部分是在做硬體測試,或是PO文但是卡到沒圖沒真相時,這時手邊有什麼相機就拿了拍了,貼這種圖從來不講燈光美氣氛佳吧?

而我大部分放到網路相簿上的相片,都是拍了近百張之多,再挑幾張真的很棒的,才會上傳分享給大家,講白一點,當然是想看看有沒有人給個掌聲鼓勵一下,不然我為何大熱天還身上揹了10多KG器材,像個瘋子一樣騎車繞整個市區,別人是帶妹帶家人輕鬆看風景,我是流了一身汗在喬器材位置、角度、邊拍邊調整相機參數,跟他們比起來,一樣看風景弄得那麼累....不過就是想今天一天辛苦,到夜深人靜時,可以在網路那端看到讓自己感覺有點爽的成果罷了。

這一張算是其中一張吧,刻意拿新買的50/f1.8定焦鏡去繞整個市區找景點拍全景圖,等回家後再坐在電腦前奮戰好幾小時組合出來,等過了好幾天又想到忘了把雜點點掉,再把雜點都點掉再重新組合後再貼上來....十足是個瘋子~哈
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
大家對這顆鏡頭討論了起來
剛好我上周去永安漁港拍照就是使用這顆拍攝的!~

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

~依己之量力,拍己之所好,隨興遊走於攝影感官世界~
我覺得這要長期使用同一支後
換到另外一支鏡頭才會明顯的有感覺
dargg wrote:
我覺得這要長期使用同...(恕刪)


不過有時候我也會搞錯~

35L 跟 50L 拍的照片耶~~
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?